流动性冲击是否会导致金融危机和经济危机?-20200424-浙商证券-19页_1mb
报告摘要
文档内容总结
核心内容
本文档分析了流动性冲击是否会导致金融危机和经济危机,并探讨了新兴市场国家在疫情背景下的风险。文档指出,尽管流动性冲击可能引发市场恐慌,但并不等同于金融危机,需关注金融机构的流动性及偿付能力变化。同时,经济危机与金融危机不同,美国当前尚未出现经济危机,但需警惕各债务链条的风险。新兴市场国家在美元阶段性走高、疫情冲击、外债和财政赤字等因素影响下,存在较高的危机发生可能性。
主要观点
1. 资产价格大幅下跌容易引发流动性冲击
- 资产价格下跌会引发产品赎回、保证金不足等,从而导致流动性冲击。
- 投资者在流动性紧张时倾向于持有美元现金,美元指数可能阶段性走高。
- 原油期货价格暴跌(如WTI原油期货跌至负值)是流动性冲击的体现,反映交割后无法存储的困局。
2. 流动性冲击不等同于金融危机
- 金融危机通常指金融机构大面积出现偿付能力问题和风险传染。
- 流动性冲击需关注商业银行的资本充足率和拨备覆盖率,目前美国金融机构流动性充足,尚未出现大规模问题。
- 美联储通过降低利率、提供紧急贷款等方式支持市场流动性。
3. 流动性冲击是否会导致经济危机?
- 经济危机通常表现为经济大幅下行、债务违约等,与金融危机不同。
- 美国居民和企业部门债务风险短期内可控,但需关注政策效果和复工情况。
- 美国主权债务风险出险概率小,但预期损失大,需警惕负利率和主权债务危机。
4. 新兴市场国家的风险点
- 美元阶段性走高可能引发新兴市场资本流出、汇率贬值。
- 新兴市场国家面临疫情、经济基本面恶化、主权债务风险上升等多重冲击。
- IMFCRF和RFI等工具已向多个新兴市场国家提供紧急融资,但资金有限,难以全面缓解风险。
- 高外债占GDP和外汇储备比例、双赤字、高杠杆率的新兴市场国家风险较高,如阿根廷、巴西、南非、印度、墨西哥等。
关键信息
金融机构流动性观察
- 商业银行超额存款准备金水平是衡量流动性的重要指标。
- 美联储通过降低利率、扩大紧急贷款、启动QE等手段缓解流动性压力。
- 目前美国金融机构流动性充足,但需关注资本充足率和拨备覆盖率。
美国经济与债务情况
- 美国居民部门人均负债超过5万美元,但资产状况较2008年更稳健。
- 企业债务风险集中在垃圾债,美联储已提供流动性支持。
- 美国主权债务规模已突破24.5万亿美元,但违约风险较低。
新兴市场国家风险评估
- 外汇储备不足、外债较高:如阿根廷、巴西、南非等国家。
- 财政与经常项目双赤字:如印度、南非、巴西、阿根廷等国家。
- 高杠杆率:如阿根廷、巴西等国家。
- IMF已向多个国家提供紧急融资,但资金有限,难以全面覆盖需求。
风险提示
- 海外疫情防控不及预期;
- 全球央行超预期收紧货币政策;
- 各国协同政策刺激不及预期;
- 全球爆发金融、经济危机。
分析师信息
- 分析师:李超
- 执业证书编号:S1230520030002
- 邮箱:lichao1@stocke.com.cn
- 联系人:张迪
- 邮箱:zhangdi@stocke.com.cn
相关报告
- 《G20豪掷五万亿,多少子弹已落地?——全球5万亿美元经济刺激计划深度解析》(2020.04.12)
图表目录(摘要)
- 图1:08年7月中旬~11月中旬,美元指数上涨和金价回调的主逻辑是流动性冲击
- 图2:新冠疫情引发流动性冲击时,黄金现货被抛售,美元走强
- 图3:新冠疫情引发流动性冲击时,美债被抛售,收益率与美元指数走强
- 图4:新冠疫情致原油库存量居高不下,负油价体现多头交割困局和“流动性挤兑”
- 图5:次贷危机期间流动性紧缺,LIBOR-OIS利差走高
- 图6:今年3月美股大跌期间LIBOR-OIS利差走高
- 图7:《中国金融稳定报告2008》对系统性金融风险的定义
- 图8:美国存款准备金以超额准备金为主
- 图9:美国超额存款准备金率超18%
- 图10:主要经济体银行资本充足率走势稳健
- 图11:美国居民负债余额远超2008年金融危机时期
- 图12:美国居民部门人均负债超过5万美元
- 图13:美国租客房租逾期支付比例增多
- 图14:抵押贷款延期支付比例上升
- 图15:美国居民部门资产状况较08年更稳健
- 图16:垃圾债收益率快速上行
- 图17:避险情绪下,垃圾债利差走阔
- 图18:部分行业的垃圾债发行实体面临较大生存压力
- 图19:美国债务余额快速上升,现已突破24.5万亿美元
- 图20:美债短端收益率下探至0附近
- 图21:2月起,新兴市场广义美元指数显著上行
- 图22:年初至今,部分新兴市场国家汇率明显贬值
- 图23:2020年1月疫情爆发以来,部分国家被三大评级机构降低评级
- 图24:截至4月22日,新兴市场国家累计确诊病例
- 图25:IMF已发放的紧急贷款投向
- 图26:IMF已投放紧急融资支持多个国家(附表为救助资金规模超过8000万SDR的国家)
- 图27:部分新兴市场国家外债占GDP比例较高
- 图28:部分新兴市场国家外债占外汇储备比例较高
- 图29:印度、南非、巴西、阿根廷等国存在较大风险隐患
- 图30:阿根廷、巴西政府杠杆率较高,存在一定风险
投资评级说明
- 股票投资评级:以报告日后6个月内证券相对于沪深300指数的涨跌幅为标准,分为买入、增持、中性、减持。
- 行业投资评级:以报告日后6个月内行业指数相对于沪深300指数的涨跌幅为标准,分为看好、中性、看淡。
法律声明
- 本报告由浙商证券股份有限公司制作,信息来源于公开资料,不保证真实性、准确性及完整性。
- 投资者应独立评估报告内容,并结合自身情况做出投资决策。
- 未经许可,不得复制、发布或传播本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载