2018室内健康舒适需求调研报告_54页_41mb

室内居住环境健康舒适体验评价指数报告总结

核心内容

本报告由朗绿发布，旨在建立室内环境健康舒适体验评价体系，长期监测大众对居住环境健康舒适体验的感知与需求变化。报告涵盖2017年至2018年的研究数据，分析了不同区域和收入群体在室内环境健康舒适方面的现状、痛点和未来改善意愿。

主要观点

• 健康与建筑的关联：健康建筑与居民健康密切相关，室内环境对健康影响显著，需从空气、水、光、声等多个维度进行综合评价。
• 评价体系构成：室内健康舒适体验评价指数由六个核心细项构成，包括室内空气质量、热湿环境、声环境、光环境、人文空间和水品质，权重分别为23.0%、20.8%、17.5%、17.2%、7.6%和14.0%。
• 居民参与重要：居民是健康家居建设的重要参与者，对室内环境的感知和改善需求持续增长。
• 支付意愿高：居民平均愿意支付约7932元/年用于改善居住环境，支付意愿与收入水平正相关。
• 区域差异显著：各区域在健康舒适体验方面存在明显差异，华南地区整体表现最佳，华中地区整体最弱。

关键信息

2018年研究发现

• 整体指数：室内居住环境健康舒适体验评价指数为59。
• 主动调节措施：居民平均采取7.2项主动调节措施，购买4.1个相关设施设备。
• 主要痛点：
  • PM2.5
  • 湿度
  • 水垢
  • 室外噪音
  • 建筑/装修材料异味

调节措施与设备偏好

支付意愿

区域差异分析

室内空气质量

• 华南：得分61，明显高于其他区域，尤其在PM2.5方面。
• 华北：得分56，PM2.5、异味、通风性问题突出。
• 其他区域：得分接近全国平均水平，无明显优劣势。

室内热湿环境

• 华南：得分58，整体优于其他区域，仅在梅雨季潮湿问题上无优势。
• 华东：得分53，梅雨季和冬季体感温度问题突出。
• 华中：得分52，冬季体感温度问题严重。
• 西南：得分55，冬季体感温度问题较为明显。

室内声环境

• 华南：得分59，优于其他区域。
• 华东：得分53，室外噪音问题突出。
• 华中：得分54，室内噪音问题较多。

室内光环境

• 华南：得分64，优于其他区域。
• 华中：得分61，视觉相关体验略弱，尤其在室外照明影响和室内色调方面。

室内人文空间

• 华南：得分67，优于其他区域，尤其在空间面积和色调方面。
• 华中：得分62，略逊于其他区域。

室内水品质

• 华南：得分63，尤其在口感方面优势明显。
• 华北：得分57，水垢问题突出。
• 华中：得分56，洁净度问题突出。

改善方向与趋势

• 空气质量改善：空气净化器和新风系统是居民未来改善的重点，尤其在中高收入群体中。
• 收入与改善意愿正相关：收入越高，居民采取的主动调节措施和购买设备数量越多，支付意愿也越强。
• 区域改善重点不同：华南注重空气质量与光环境，华中和华北则需关注水垢和洁净度问题，华东需解决梅雨季潮湿和冬季体感温度问题。

结论

室内居住环境健康舒适体验评价体系的建立有助于行业更好地了解居民需求，推动健康建筑的发展。未来，需根据不同区域和收入群体的特点，制定相应的改善措施，提升居民的生活质量和健康水平。