2023-07-12-未来能源研究所-不同45V信贷方法的排放影响_28页_2mb

氢能产量抵免政策的不同方法对于排放的影响

概述

本文分析了三种主要氢能产量抵免政策对碳排放影响的不同，包括容量效应（capacity effect）和调度效应（dispatch effect），提出了旨在降低碳排放的政策设计建议。

主要内容

碳排放的两种主要影响

1. 容量效应（容量效应）：当新增发电能力以满足电解槽负荷时，新装机的碳强度可能高于原电网，导致显著增加碳排放。例如，在现有的电网碳强度下，电解槽增加负荷可能导致碳排放达到25 kg CO₂/kg H₂，远超最低抵免标准。
2. 调度效应（调度效应）：当清洁能源发电与电解槽负荷在时间和地点上不匹配时，电网中其他发电机组可能被调动，间接排放大量二氧化碳。强差情况下，仅为4 kg CO₂/kg H₂，但仍高于最低抵免标准。

碳排放测试和政策建议

• 年度匹配法与小时匹配法均存在类似问题。
• 减排匹配虽理论上净零调度效应，但实际接触传导效应仍影响结果。
• 辞要求对于减少调度效应至关重要，其实施范围应限制于小区域才能有效。

政策启示

• 在平衡推动电解氢部署与降低额外发电所需的碳排放方面存在矛盾。
• 严格的交付性要求有助于确保清洁发电靠近电解槽部署，但也可能增加成本，应权衡利弊。

结论：价太低的碳抵免机制可能导致额外清洁电力建设不足，从而使电解氢的碳排放居高不下。应为未来研究提供灵活空间，逐步改进抵免政策。此种方法有助于在推动氢能发展的同时，降低其潜在排放影响。