20260804-国信证券-人工智能行业专题（20）_从开源模型崛起_探讨模型公司和云厂商业化格局_37页_1mb

人工智能行业专题（20）：从开源模型崛起，探讨模型公司和云厂商业化格局

核心内容概览

本报告主要分析中美在人工智能领域的发展趋势与商业化格局，重点探讨开源模型的崛起对模型公司和云服务提供商（云厂）的影响。同时，总结了模型厂商的融资情况、商业化进程、盈利能力测算及对云厂的商业影响。

主要观点与关键信息

一、中美AI投入规模与进展

• 美国领先：美国在大模型能力、基础设施投入和商业化规模方面相对领先，头部厂商资本开支已超过经营性现金流。预计2026年海外巨头资本开支约为8000亿美元，2027年将超过1万亿美元，占净利润比例均超过100%。
• 中国追赶：中国AI投入起步较晚，但随着腾讯等厂商加大投入，预计2026年国内头部厂商资本开支将超过经营性现金流。2025年，中国互联网公司平均净债务/EBITDA为0.93，其中百度已达到1.4。
• 数据中心容量：北美数据中心容量从2019年的10GW增至2025年的48GW，预计2027年达到85GW。中国数据中心容量从2017年的4GW增至2025年的28GW，预计2028年达到43GW。

二、国产模型性价比优势凸显，融资规模持续扩大

• 商业化提速：国产模型逐步具备生产级可用能力，如GLM-5.2、Kimi K3、Qwen 3.8等。国产模型在Token及单任务成本方面具有显著优势，使其在海外市场的采用率快速上升。
• 融资情况：2025年以来，国产AI模型创业公司融资规模已超过1500亿元。以月之暗面为例，累计融资约300亿元，投后估值达1356亿元。DeepSeek完成A轮融资，融资规模约510亿元，投后估值接近4000亿元。

三、模型商业化闭环与盈利能力测算

• 收入测算：假设五家国产模型公司融资资金使用周期为30个月，预计2027年6月单月支出约104亿元，等效算力规模约35万张B200。推理业务毛利率为40%，对应当月推理收入约86亿元，ARR约1036亿元。
• 毛利率分析：国产模型毛利率低于海外，主要由于Infra能力差距，包括推理中模型支持的精度、国产芯片及超节点整体硬件基础设施利用率较低。但随着芯片性能的提升，毛利率有望持续改善。
• 价格战影响：价格战将直接冲击模型厂的毛利率，若降价50%，可能导致模型厂商亏损。同时，模型厂商可能将成本压力传递给云厂，压缩其利润率。

四、国内外云厂收入结构拆分

• 云厂收入：1GW GB200数据中心年化租赁收入约224亿美元，总成本约137亿美元，OPM约为39%。
• 模型厂商收入：以Opus5为例，1GW GB200算力对应年收入约528亿美元，OPM约37%。若模型降价50%，云厂毛利率将从80%降至76%，OPM从45%降至33%。

五、风险提示

• 资本开支压力：中美科技巨头资本开支持续上升，国内厂商增长弹性更高，但需关注融资与算力成本的波动。
• 模型商业化挑战：尽管国产模型在性价比上具备优势，但其商业化进程仍处于爬坡阶段，需进一步提升模型能力与业务落地。
• 市场竞争加剧：价格战可能对模型厂商和云厂的盈利能力造成冲击，需关注毛利率与OPM的变化趋势。

投资建议

• 关注亚马逊、微软、谷歌、阿里巴巴等云厂，以及国内模型厂商如Kimi、DeepSeek、智谱、MiniMax、阶跃星辰等。
• 随着开源模型性能的崛起，云厂有望通过降低算力成本提升ROI表现。

附录：主要模型及基础设施参数

总结

中美在AI领域的投入持续增长，美国在模型能力、基础设施及商业化规模上领先，而中国模型厂商在性价比方面优势明显，融资规模不断扩大。国产模型在Token调用及单任务成本方面表现突出，推动其商业化进程加速。随着算力需求上升，云厂和模型厂商均面临较大的成本压力，价格战可能进一步压缩利润空间。未来，随着国产芯片性能提升及模型能力增强，国产模型在商业化及盈利能力方面有望实现突破。