深度报告-20220822-国海证券-化妆品行业系列之一_国货品牌距国外大牌有多远之产品矩阵_49页_2mb
报告摘要
化妆品行业系列之一:国货品牌距国外大牌有多远之产品矩阵总结
核心内容概述
本报告从产品矩阵的角度出发,分析了国货品牌与海外大牌在产品策略、推新节奏、爆品迭代及研发能力等方面的差异,探讨了产品矩阵对化妆品企业增长的意义,并提出了判断国货龙头未来产品矩阵完善方向的依据。同时,对重点公司进行了盈利预测和投资评级推荐。
主要观点
- 产品矩阵对增长的影响:完备的产品矩阵有助于提升企业的未来天花板、成长性和增长的确定性与持续性。
- 产品矩阵发展阶段:处于从 $0 \rightarrow 1$ 培育期或 $1 \rightarrow \mathrm{N}$ 扩充期时,企业成长性更强。
- 产品矩阵打造思路:品牌选择不同的策略,有的注重长期研发,有的紧追市场趋势,两者并无优劣之分,关键在于品牌取舍。
- 国货与海外大牌的差距:国货在趋势跟踪速度和推新节奏上优于海外大牌,但在研发实力上仍存在一定差距。
- 新锐品牌特点:主打线上的新锐品牌通常推新更快,但爆品迭代分化明显,取决于所追逐的趋势类型。
关键信息
产品矩阵的完备性
- 覆盖全功效、全品类:包括保湿、美白、修护、抗衰等,每类功效覆盖爽肤水、乳液、面霜、面膜、精华等。
- 覆盖最大范围目标客群:产品覆盖不同年龄层和性别,满足多样化需求。
- 覆盖全应用场景:包括早晚使用、熬夜修护、医美术后修护等。
- 覆盖全价格带及美护细分领域:适用于不同消费层级和细分市场。
海外大牌分析
| 品牌 | 产品矩阵特点 | 推新节奏与爆品迭代 | 品牌规模(2021) |
|---|---|---|---|
| 巴黎欧莱雅 | 产品覆盖全功效、全品类,抗衰线突出 | 推新节奏快,爆品迭代快,如“20霜”等 | 约50亿美元 |
| 兰蔻 | 产品矩阵以抗衰为主,覆盖全功效,但品类相对精简 | 推新节奏慢,爆品迭代慢,如小黑瓶等 | 约40亿美元 |
| 雅诗兰黛 | 产品矩阵覆盖全功效、全品类,主打修护与抗衰 | 推新节奏平稳偏慢,爆品以小棕瓶系列为主 | 约40亿美元 |
| 理肤泉 | 产品矩阵以修护为主,覆盖全功效,但品类相对精简 | 推新节奏慢,新品表现平淡,以B5系列为代表 | 约20亿美元 |
| 欧莱雅集团 | 多品牌矩阵定位互补,覆盖护肤、彩妆、香水、护发、染发等 | 多品牌协同,覆盖全价格带及美护细分领域 | 多品牌,覆盖全价格带 |
| 雅诗兰黛集团 | 多品牌矩阵,覆盖护肤、彩妆、香水、护发等 | 多品牌协同,覆盖全价格带及美护细分领域 | 多品牌,覆盖全价格带 |
国货龙头分析
| 品牌 | 产品矩阵特点 | 推新节奏与爆品迭代 | 品牌规模(2021) |
|---|---|---|---|
| 珀莱雅 | 产品覆盖全功效、全品类,价格带适中 | 推新节奏快,爆品迭代快(红宝石精华、双抗精华等) | 护肤类收入39.8亿元 |
| 薇诺娜 | 产品覆盖全功效、全品类,主打敏感肌市场 | 推新节奏快,但爆品迭代慢(舒缓修护冻干面膜) | 护肤品收入36.3亿元 |
| 润百颜 | 产品覆盖全功效、全品类,主打科技成分 | 推新节奏快,爆品迭代快(如安瓶面膜) | 未提供具体数据 |
| 夸迪 | 产品覆盖全功效、全品类,主打硬核成分 | 推新节奏慢,爆品迭代慢(如肌活系列) | 未提供具体数据 |
| 米蓓尔 | 产品覆盖敏感肌市场,主打平替产品 | 推新节奏快,但爆品迭代慢(仅糙米焕活精华水) | 未提供具体数据 |
| 肌活 | 产品覆盖敏感肌市场,主打独创成分 | 推新节奏快,但爆品率不高(仅糙米焕活精华水) | 未提供具体数据 |
主打线上的新锐品牌
| 品牌 | 产品特点 | 推新节奏与爆品迭代 |
|---|---|---|
| PMPM | 主打品类趋势,产品迭代快 | 推新节奏快,爆品迭代快(如安瓶面膜) |
| HBN | 主打成分趋势,产品迭代慢 | 推新节奏慢,爆品接替乏力 |
| 溪木源 | 主打自然成分,产品迭代快 | 爆品集中于同产品线,如保湿产品线 |
| HFP | 主打成分趋势,产品迭代快 | 产品力被证伪,无爆品接替,显颓势 |
行业评级与重点推荐个股
- 行业评级:维持“推荐”评级,短期疫情扰动对行业全年冲击有限。
- 重点推荐个股:贝泰妮、珀莱雅、华熙生物、水羊股份、上海家化。
风险提示
- 新锐品牌崛起可能加剧行业竞争。
- 疫情反复可能影响终端需求。
- 品牌新品推出不及预期。
- 行业监管政策调整。
- 营销模式无法适应市场变化。
- 中国与国际市场并不具备完全可比性,相关数据仅供参考。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载