中国IM云产品性能测试报告2015（简版）_25页_1mb

中国IM云产品性能测试报告2015（简版）总结

核心内容概述

本报告对中国IM云服务市场的发展现状、竞品分析、产品性能测试等方面进行了系统性分析，重点评估了容联IM Plus、融云、环信等主流IM云服务产品的性能表现。报告从流量、速度、待机电量消耗、音视频质量等多个维度对产品进行了横向对比测试，旨在为开发者和企业提供参考依据。

主要观点与关键信息

1. 市场发展环境

• 政策支持：国务院发布的《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》为云计算行业，包括IM云服务，提供了良好的政策环境。
• 资本认可：IM云服务行业已获得资本市场的认可，主要企业如容联、环信、亲加等均获得A轮或以上融资。
• 市场需求增长：消费者对即时通讯等服务的需求持续增长，推动IM云服务行业快速发展。

2. 市场规模预测

• Analysys易观智库预测，2014年中国IM云服务市场销售规模为2.4亿元人民币，增长率为89.5%。
• 预计到2018年，市场销售规模将达到23.9亿元人民币，增长率为60.4%。

IM产品性能测试结果

1. 流量消耗测试

• 测试环境：3G网络，使用Android SM-N9100 (OS 4.4.4)设备。
• 测试内容：发送文本（10/50/100个汉字）、语音、图片。
• 测试结果：
  • 文本发送：容联IM Plus流量消耗最少，分别为332B、792B、821B。
  • 语音录制：环信消耗最少，为52101B。
  • 图片发送：容联IM Plus消耗最少，为38998B。

2. 发送速度测试

• 测试环境：2G/3G/4G/Wi-Fi网络。
• 测试内容：文本、语音、图片发送速度。
• 测试结果：
  • 文本发送：容联IM Plus速度最快，分别在2G、3G、4G、Wi-Fi网络下为224ms、105ms、55ms、62ms。
  • 语音发送：容联IM Plus在2G和3G网络下速度优于其他厂商，而环信在4G和Wi-Fi下表现更优。
  • 图片发送：容联IM Plus在所有网络环境下速度最快。

3. 待机电量消耗测试

• 测试环境：3G网络，后台待机4小时。
• 测试结果：
  • 容联IM Plus待机电量消耗最低，仅为0.8%。
  • 融云为3.6%，环信为1.1%。

4. 音视频质量测试

• 测试环境：Wi-Fi网络，丢包率5%、10%、20%。
• 测试内容：语音质量、视频质量、音视频呼叫建立时间。
• 测试结果：
  • 语音质量：在不同丢包率下，容联IM Plus、融云、环信、微信的延迟时间一致，均未出现通话失真。
  • 视频质量：容联IM Plus、环信与微信在视频质量上主观无明显差异，均为“清晰”。
  • 音视频呼叫时间：
    • 在2G/3G网络下，容联IM Plus的音视频呼叫时间相对较快。
    • 在4G/Wi-Fi网络下，微信的音视频呼叫时间相对较快。

竞品分析与市场定位

• 容联IM Plus：在文本发送速度、流量消耗、待机电量等方面表现突出，尤其在2G/3G网络下优势明显。
• 融云：在文本发送流量和音视频质量上表现较好，但在速度和待机电量上不如容联IM Plus。
• 环信：在语音录制和图片发送流量消耗上表现良好，4G/Wi-Fi网络下音视频呼叫速度较快，但文本发送速度和待机电量消耗略逊于容联IM Plus。
• 微信：作为传统IM产品，在4G/Wi-Fi网络下音视频呼叫速度较快，但在2G/3G网络下表现不如容联IM Plus。

技术环境与产业链

• 技术环境：中国IM云服务企业已掌握服务器虚拟化、网络技术（SDN）、存储技术、分布式计算等核心技术。
• 产业链：移动IM云服务产业链包括开发者（APP、SaaS、智能硬件）和IM云服务提供商，后者提供灵活、便捷、高效的一站式社交功能服务，推动人与人、人与物、物与物的无缝沟通。

结论

中国IM云服务市场在政策支持、资本投入和市场需求的推动下，正处于快速发展阶段。容联IM Plus在多个关键性能指标上表现优异，尤其在文本发送速度、流量消耗和待机电量方面具有显著优势，适合对性能和资源消耗敏感的应用场景。融云和环信在特定场景下也有其优势，如语音和图片处理、4G/Wi-Fi环境下的音视频传输。整体来看，IM云服务产品在技术成熟度和市场接受度方面已具备一定基础，未来发展前景广阔。