2013年-世界发展银行全球_How_Does_Competition_Affect_the____________Performance_of_MFIs__Evidence_from_Bangladesh_35页_1mb

总结：竞争如何影响微金融机构（MFIs）的表现？——以孟加拉国为例

核心内容

本研究分析了孟加拉国微金融机构（MFIs）在2005-2010年间由于市场竞争所带来的影响，特别是在产品定价、目标客户策略、资产组合变化以及贷款回收能力方面。研究使用了孟加拉国的微观金融机构层面的面板数据，探讨了市场竞争对MFIs表现的影响，并提出了相关政策建议。

主要观点

• 市场竞争与风险承担：研究发现，新进入市场的MFIs并未表现出比老机构更低的风险规避倾向，且市场竞争并未导致家庭贷款回收率下降。
• 城乡差异显著：新MFIs在城市地区倾向于吸引风险更高的客户，而在农村地区则相反。这表明MFIs在城乡之间有不同的策略和产品定位。
• 贷款回收率与性别：在农村地区，最新成立的MFIs在女性客户贷款回收率方面表现最佳，这可能反映了他们在农村地区提供了更符合需求的产品。
• 资产组合变化：新MFIs的资产组合中，农业贷款占比更高，而储蓄产品较少。这可能是因为新MFIs更注重盈利性，而老机构更倾向于社会目标。
• 政策影响：2006-07年政府引入的监管政策（如设立微贷监管局MRA和设定利率上限）对MFIs的表现产生了影响，但具体影响机制仍需进一步研究。

关键信息

1. 孟加拉国的微金融发展

• 微金融计划在孟加拉国已实施超过20年，主要目的是提高农村贫困家庭的非农业收入。
• 到2008年，孟加拉国的微金融机构（如格莱明银行和BRAC）已覆盖超过1000万个家庭，占农村人口的一半。
• 微金融计划的年发放额接近18亿美元，未偿还余额约为15亿美元。
• 超过90%的微贷借款人是女性。

2. 微金融市场的演变

• 微金融市场的发展可以分为三个阶段：
  • 第一阶段（1994年前）：重点在于农村非农业活动，通过小组储蓄和借贷进行。
  • 第二阶段（1995-2004）：市场迅速扩张，PKSF成为批发融资机构，大量小型NGO进入市场。
  • 第三阶段（2004年后）：市场竞争加剧，MFIs开始提供多样化产品，如技能培训和营销援助。
• 城市地区逐渐成为微金融机构的目标区域，新MFIs更强调盈利性。

3. 竞争对MFIs的影响

• 定价策略：新MFIs的存款利率略有下降，但贷款利率仍略高于老机构。
• 目标客户策略：新MFIs在城市地区吸引了更多高风险客户，而在农村地区则相反。
• 资产组合变化：新MFIs的农业贷款占比更高，储蓄产品较少。
• 贷款回收率：新MFIs在农村地区对女性客户的贷款回收率较高，表明其可能针对不同客户群设计了更有效的金融产品。

4. 政策与市场调节

• 2006年政府立法要求所有MFIs获得许可，并设立MRA监管市场。
• MRA的设立对MFIs的定价策略和目标客户策略产生了影响，但具体影响机制仍需进一步研究。
• 监管政策可能限制MFIs对贫困群体的覆盖，但也可能有助于控制借款人选择中的逆向选择问题。

5. 研究方法

• 使用面板固定效应模型分析MFIs的初始条件（如成立时间、总部所在地特征）对其后续表现的影响。
• 控制变量包括：总部所在地的人口增长、教育水平、基础设施、农业气候条件等。
• 分析了不同成立时间的MFIs（1990年前、1991-1995、1996-2000、2001年后）的表现差异。

6. 研究结果

• 存款利率下降：新MFIs的存款利率显著下降。
• 贷款服务费降低：新MFIs在2005年拥有更多员工时，贷款服务费显著降低。
• 农村贷款发放：新MFIs在农村地区更成功地发放贷款。
• 城市风险客户：新MFIs在城市地区更倾向于吸引高风险客户。
• 女性贷款回收率：新MFIs在农村地区对女性客户的贷款回收率更高。
• 农业贷款增长：农业贷款在所有贷款类型中增长最快，且其回收率也显著提高。

结论

研究结果表明，市场竞争并未导致MFIs表现下降，反而促使它们在不同地区和客户群体中采取差异化策略。新MFIs在农村地区对女性客户的贷款回收率较高，可能与其提供的产品和服务更符合当地需求有关。此外，市场竞争对MFIs的定价和资产组合产生了影响，但并未降低整体贷款回收率。因此，政策制定者应关注不同类型的MFIs，以确保微金融市场的可持续发展。