20181205-通证通研究院-通证估值探索系列之二_对冲_平台通证熊市获利金钥匙_12页_1mb
报告摘要
通证通研究报告总结:对冲策略在熊市中的应用
核心内容概述
本报告由通证通研究院发布,旨在探讨平台通证在熊市中的估值逻辑与投资策略。通过对比股票市场和通证市场的估值方法,分析通证交易所的稀缺性与估值折价现象,并提出基于估值的对冲策略作为熊市获利的关键。
主要观点
- 估值方法差异:股票市场已发展出相对估值法和绝对估值法,但平台通证尚不具备应用绝对估值法的信息基础,相对估值法更为适用。
- 稀缺性决定估值溢价:传统证券交易所因行业垄断、品牌效应和高行政壁垒而具有稀缺性,从而获得更高的估值溢价。而当前通证交易所因行业早期、监管缺失、竞争激烈,尚未具备稀缺性。
- 通证市场估值折价:平台通证在通证市场的估值显著低于股权市场,主要原因是通证市场更关注短期业绩,而股权市场看重长期价值和股东权益。
- 对冲策略是熊市获利的金钥匙:在熊市中,平台通证可能经历“戴维斯双杀”,即业绩和估值同时下跌。因此,对冲策略(如多BNB空OKB)有助于获取相对稳定的收益。
关键信息
1. 股票估值方法与平台通证
- 相对估值法:使用市盈率(PE)、市净率(PB)等指标,适用于平台通证。
- 绝对估值法:依赖详实财务数据和严谨模型,目前不适用于平台通证,因行业早期缺乏监管与透明度。
2. 通证交易所的稀缺性分析
- 传统交易所稀缺性:高度垄断、品牌效应、高行政壁垒、百年老店等特征,使其具有较高的估值溢价。
- 通证交易所稀缺性不足:全球有1万多家交易所,竞争激烈,行业集中度下降,尚未形成长期竞争优势。
3. 通证市场估值现状
- 主流资本仍看好:Coinbase和Bithumb在股权市场估值分别为18.6倍和15倍,远高于其在通证市场中的估值(6倍、4.5倍和12倍)。
- 散户主导市场:通证市场以散户为主,投资金额小,市场流动性较低,导致估值受短期业绩影响较大。
4. 平台通证的业务与盈利模式
- 三大平台对比:
- Binance(BNB):费率低,未来OTC和合约业务可能成为新增利润点;月访问量高,平台活跃度强。
- Huobi(HT):有OTC和合约业务,但费率较高;盈利模式依赖于季度利润的20%用于回购HT。
- OKEx(OKB):费率适中,但访问量最低,存在估值虚高的风险。
- 盈利测算:根据2018年上半年数据,Binance盈利约1.56亿美元,全年预计约3.12亿美元,PE约为6倍;Huobi PE约4.5倍;OKEx PE约12倍。
5. 对冲策略建议
- 多BNB空OKB:基于估值差异与平台发展潜力,该策略在2018年6月7日至10月17日期间获得约33%的收益。
- 策略逻辑:BNB估值相对较低且具有更大的增长潜力,而OKB估值虚高,存在泡沫风险。
风险提示
- 交易所业绩超预期下滑:行业竞争激烈,平台盈利能力可能受到市场波动影响。
- 量子计算机技术突飞猛进:可能对区块链和通证市场带来潜在技术冲击。
结论
平台通证在熊市中面临双重压力,其估值受短期业绩和市场情绪影响较大。相比传统证券交易所,通证交易所尚未形成真正的稀缺性,导致其估值偏低。投资者应避免单一多头策略,转而采用基于估值的对冲策略,如多BNB空OKB,以在熊市中实现相对稳定的收益。
附录:图表摘要
- 图表1:A股Top10券商市盈率和市净率(2018年中报)
- 图表2:全球著名上市交易所平均PE约29倍(2018/9/28)
- 图表3:通证市场成交额集中度下降
- 图表4:2017年度传统证券交易所收入和净利润情况
- 图表5:Binance、Huobi和OKEx平台通证基本信息
- 图表6:Binance、Huobi和OKEx成交额情况(亿美元)
- 图表7:Binance、Huobi和OKEx日平均交易额和收入(亿美元)
- 图表8:第三方统计机构SimilarWeb统计的各平台月访问量(万)
- 图表9:多BNB空OKB策略收益情况(时间:18.6.7-18.10.17)
特别声明
本报告仅供通证通研究院客户使用,信息来源于公开渠道,仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行判断并谨慎操作。本报告版权归属通证通研究院,未经许可不得复制、引用或发表。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载