20260804-国金证券-票息资产热度图谱_2_的票息久期要多长_20页_3mb

信用债市场分析总结（截至2026年8月3日）

核心内容概览

本报告分析了截至2026年8月3日的存量信用债估值及利差分布情况，涵盖城投债、产业债、金融债等主要类型，并对不同区域、发行方式及期限结构进行了详细分类分析。报告指出，整体市场收益率和利差均有所波动，不同品种和地区的变动趋势差异较大。

城投债分析

估值收益率分布

• 公募城投债：江浙两省加权平均估值收益率均低于2.1%；黑龙江省级、贵州地级市的收益率超过3.5%；云南、甘肃、陕西等地利差较高。
• 私募城投债：上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率低于2.3%；贵州、甘肃、云南、辽宁等地收益率较高，其中贵州区县级非永续债收益率下行幅度最大（6.9BP）。

收益变动

• 公募城投债：收益率多有小幅调整，主要上行品种包括云南地级市非永续债（1-2年）、浙江地级市永续债（3-5年）、广西省级永续债（3-5年）、宁夏区县级非永续债（1年以内）。
• 私募城投债：收益率以下行为主，重点品种包括贵州区县级非永续债（1年以内）、云南地级市非永续债（1年以内）、辽宁地级市非永续债（1年以内）及海南地级市永续债（2-3年）。

产业债分析

估值收益率分布

• 民企地产债和产业债整体估值收益率及利差高于其他品种。
• 非金融非地产产业债（国企）：1年以内收益率为1.66%，1-2年为1.80%，2-3年为1.92%，3-5年为2.16%。
• 非金融非地产产业债（民企）：1年以内收益率为1.71%，1-2年为2.59%，2-3年为2.28%，3-5年为2.18%。

收益变动

• 非金融非地产产业债（国企）：收益率小幅波动，1-2年民企公募非永续债平均下行5.7BP。
• 地产债（国企）：2-3年公募非永续债收益率下行超5BP。
• 地产债（民企）：1-2年公募非永续债收益率上行约1.09BP，但整体波动较小。

金融债分析

估值收益率分布

• 城农商行资本补充工具、租赁公司债、证券公司次级债估值收益率和利差较高。
• 商业银行普通金融债：国有银行1年以内收益率为1.40%，股份制银行为1.44%，城市银行为1.46%，农商行为1.46%。
• 银行资本补充债：国有银行1年以内收益率为1.48%，股份制银行为1.49%，城市银行为1.67%，农商行为2.10%。
• 证券公司债：私募债1年以内收益率为1.52%，公募债为1.48%。
• 证券公司次级债：私募债1年以内收益率为1.52%，公募债为1.50%。

收益变动

• 租赁公司债：3年内品种收益全线上行，2-3年公募永续债调整幅度达4.4BP。
• 商金债：收益率基本保持上行，多数品种波动低于2BP。
• 银行次级债：国股行收益率窄幅震荡，2-3年城商行永续债、1-2年农商行二级债收益率上行超7BP。
• 证券公司债及次级债：1-2年私募非永续次级债收益率上行6.7BP。

风险提示

1. 统计数据失真：部分数据可能存在误差，需谨慎参考。
2. 信用事件冲击：信用风险事件可能对债市产生较大影响。
3. 政策预期不确定性：政策变化可能带来市场波动。

图表说明

• 图表1：存量信用债加权平均估值收益率，按券种和发行方式分类。
• 图表2：存量信用债加权平均利差，按券种和发行方式分类。
• 图表3：存量信用债估值收益率较上周变动，按券种和发行方式分类。
• 图表4：存量信用债利差较上周变动，按券种和发行方式分类。
• 图表5：公募城投债估值收益率，按行政层级分类。
• 图表6：公募城投债利差，按行政层级分类。
• 图表7：公募城投债估值收益率较上周变动，按行政层级分类。
• 图表8：私募城投债估值收益率，按行政层级分类。
• 图表9：私募城投债利差，按行政层级分类。
• 图表10：私募城投债估值收益率较上周变动，按行政层级分类。

关键信息总结

• 区域差异明显：江浙地区信用债收益率较低，而黑龙江、贵州、云南等地收益率较高。
• 发行方式影响：公募债整体收益率低于私募债，但部分私募债收益率出现下行趋势。
• 期限结构：短期限品种收益率波动较大，长期限品种相对稳定。
• 品种差异：地产债和民企产业债收益率普遍高于其他品种，金融债中资本补充工具和次级债利差较高。
• 市场趋势：整体收益率呈现上行或小幅波动，但部分品种如国企地产债出现显著下行。