中国消费者协会:2022年100个城市消费者满意度测评报告_114页_6mb
报告摘要
2022年100个城市消费者满意度测评报告总结
核心内容
2022年,中国消费者协会在全国范围内对100个城市进行了消费者满意度测评,旨在反映消费者对消费供给、消费环境和消费维权的主观评价,推动消费环境改善,提高消费信心与市场活力。报告涵盖了测评背景、实施说明、总体测评结果以及具体城市得分分析,并提出相应的改进建议。
主要观点
- 政策背景:2022年党中央将恢复和扩大消费作为优先任务,强调消费对经济发展的基础性作用,出台多项政策支持消费市场复苏和环境优化。
- 测评方法:采用“城市一市辖区一社区一受访者”的多阶段随机抽样方法,结合线下拦访、扫码答题和线上调查三种方式,确保调查的广泛性和代表性。
- 综合得分:2022年消费者满意度综合得分为78.81分,较2021年下降2.21%,是2017年以来首次出现下降,表明消费环境仍需持续优化。
- 指标体系:测评包含3个一级指标(消费供给、消费环境、消费维权)、16个二级指标和25个三级指标,其中“消费维权”得分最低,为77.53分。
- 满意度分布:东部地区城市总体满意度较高,西部和中部部分城市满意度较低,反映地区发展不平衡问题。
关键信息
一、消费者满意度综合得分
- 2022年综合得分为78.81分,最高分91.81分(苏州市),最低分70.19分(衡阳市),最高分与最低分相差21.62分。
- 39个城市得分高于全国综合得分。
二、一级指标得分情况
| 一级指标 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 消费供给 | 80.54 | 得分最高,但2022年首次出现下降 |
| 消费环境 | 78.92 | 得分次之,连续两年下降 |
| 消费维权 | 77.53 | 得分最低,与消费供给差距扩大 |
三、二级指标得分情况
| 二级指标 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 供给便利性 | 82.29 | 最高分 |
| 供给丰富性 | 81.24 | 次高分 |
| 消费自主选择权 | 81.22 | 高分 |
| 消费知情权 | 80.04 | 中高分 |
| 质量水平 | 79.93 | 中高分 |
| 商家信任度 | 79.83 | 高分 |
| 售后保障 | 79.27 | 中高分 |
| 信息真实 | 77.87 | 中低分 |
| 消费执法 | 76.91 | 最低分 |
四、三级指标得分情况
| 三级指标 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 物流便利 | 83.37 | 最高分 |
| 公共基础设施完善 | 82.86 | 高分 |
| 种类丰富性 | 82.29 | 高分 |
| 分布合理 | 80.80 | 高分 |
| 货品真实 | 80.46 | 高分 |
| 替代产品丰富性 | 80.20 | 高分 |
| 消费自主选择权 | 81.22 | 高分 |
| 消费知情权 | 80.04 | 中高分 |
| 交易安全 | 75.89 | 最低分 |
五、优改分析
- 优势区指标:消费自主选择权和消费知情权得分较高,重要性与满意度匹配。
- 优改区指标:商家信任度、售后保障、服务水平、信息真实、消费执法、交易安全等指标重要性高但得分较低,需重点改进。
- 次改区指标:维权效率、维权结果、维权渠道、舒适性、安全性等指标重要性较低但满意度仍有提升空间。
- 保持区指标:物流便利、公共基础设施完善、种类丰富性、分布合理、货品真实、替代产品丰富性等指标得分稳定,需继续保持。
城市满意度得分
(一)总排名
- 前10名城市:苏州市(91.81)、青岛市(90.40)、杭州市(89.74)、烟台市(89.17)、南京市(88.85)、佛山市(88.15)、无锡市(88.13)、厦门市(84.45)、北京市(84.42)、宜昌市(83.54)。
- 后10名城市:哈密市(72.48)、柳州市(72.10)、运城市(71.96)、兰州市(71.79)、宝鸡市(71.66)、三亚市(71.52)、呼和浩特市(71.35)、庆阳市(70.81)、吉林市(70.67)、衡阳市(70.19)。
(二)基于社会消费品零售总额分类
- 4千亿以上城市(20个):苏州市、青岛市、杭州市等排名靠前,合肥市、长沙市、郑州市排名靠后。
- 2千亿-4千亿城市(29个):烟台市、佛山市、无锡市排名靠前,南阳市、唐山市、阜阳市排名靠后。
- 1千亿-2千亿城市(23个):宜昌市、襄阳市、淄博市排名靠前,兰州市、呼和浩特市、衡阳市排名靠后。
- 1千亿以下城市(28个):吴忠市、银川市、毕节市排名靠前,三亚市、庆阳市、吉林市排名靠后。
(三)基于行政层级分类
- 直辖市:北京市(84.42)、天津市(82.74)、上海市(82.13)、重庆市(75.70)。
- 计划单列市:青岛市(90.40)、厦门市(84.45)、宁波市(83.02)、深圳市(82.86)、大连市(75.47)。
- 省会城市:杭州市(89.74)、南京市(88.85)、南宁市(82.73)等排名靠前,乌鲁木齐市、兰州市、呼和浩特市排名靠后。
消费者满意度变化趋势
- 历年对比:2017-2022年消费者满意度综合得分整体呈上升趋势,但在2022年首次出现下降。
- 二级指标变化:2022年二级指标得分趋向集中,部分指标如“信息真实”和“服务水平”有所提升。
- 三级指标变化:2022年三级指标得分更加平均,部分指标如“物流便利”和“种类丰富性”排名显著上升。
消费信心与投诉情况
- 消费信心:消费者对未来一年的支出计划和经济形势预期总体乐观,但部分消费者因担心投诉无用或流程复杂而选择不投诉。
- 投诉情况:37.1%的消费者遇到过消费问题,但仅14.5%投诉,22.5%未投诉,主要原因是损失较小或认为投诉无用。
建议
- 恢复和扩大消费供给:提升市场产品和服务的丰富性、便利性和创新性。
- 优化消费环境:提高商品或服务质量、交易安全和消费体验。
- 强化消费维权:完善维权渠道、提高维权效率和结果,加强消费宣传和执法力度。
- 提振消费信心:增强消费者对消费环境的信任,激发消费市场活力。
附录信息
- 样本量:共完成61930个样本调查,覆盖全国100个城市。
- 城市划分:包括27个省会城市、4个直辖市、5个计划单列市和64个地级市。
- 抽样方法:采用多阶段随机抽样,确保样本的代表性与调查的科学性。
- 质量控制:通过现场监督、复核程序、电话回访等方式提高数据质量。
- 信度与效度:克朗巴哈系数为0.961,KMO值为0.972,Bartlett球形检验Sig.值为0.000,表明问卷具有高信度与效度。
总结
2022年消费者满意度测评反映出我国消费市场在整体上仍保持稳定,但部分指标如消费维权、交易安全等仍需重点改进。未来应加强全链条监管,提升消费服务质量,优化消费环境,增强消费者信心,以实现消费提质扩容,推动经济高质量发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载