非银金融:险资举牌研究暨2024年报分析:风起资产端_35页_2mb
报告摘要
证券研究报告总结
核心内容概述
本报告分析了2024年保险行业在险资举牌、人身险与财产险业务、投资建议及风险提示等方面的发展态势,揭示了保险行业在低利率环境、政策调整及会计准则变化下的发展趋势与挑战。
一、险资举牌:多因素驱动,新一轮风潮再起
主要观点
- 近十年共发生三次险资举牌潮:2015-2016年、2019-2020年、2024年至今。
- 举牌主体从中小激进型险企逐步转向大中型险企。
- 举牌标的AH并举,偏好高ROE、高分红公司,2024年至今的平均股息率(4.09%)为三轮最高,平均ROE(9.52%)为三轮最低。
- 举牌方式以二级市场交易为主,资金来源更加多元,包括传统和分红账户保险责任准备金、自有资金等。
关键信息
- 第一轮(2015-2016年):举牌次数79次,主要集中在A股,偏好成长性高的公司。
- 第二轮(2019-2020年):举牌次数35次,主要集中在H股,偏好稳定分红和现金流的公司。
- 第三轮(2024年至今):举牌次数28次,AH并举,偏好高股息、具备β属性的偏周期标的。
二、人身险:迈向高质量发展新征程
主要观点
- 2024年主要上市险企风险贴现率和长期投资收益率假设连续两年下调,分别降至8.5%和4.0%。
- 新业务结构优化,期交新单规模增长,NBV(新业务价值)显著提升,其中新华保险NBV同比增幅最大(+195.6%)。
- 寿险NBVM(新业务价值边际)提升,主要受益于产品预定利率下调和银保“报行合一”政策的落实。
关键信息
- 风险贴现率:国寿、平安、太保、新华分别下调至8%、8.5%、8.5%、8%。
- 长期投资收益率:国寿、平安、太保、新华分别下调至4%、4%、4%、4%。
- NBV同比增幅:新华(+195.6%)>太保(+57.7%)>平安(+28.8%)>国寿(+24.3%)。
- NBVM同比增幅:国寿(+3.9pct)、平安(+10.9pct)、太保(+5.7pct)、新华(+16.2pct)。
三、财产险:保费与盈利共绘稳健篇章
主要观点
- 2024年产险原保费收入稳健增长,人保、平安、太保分别同比+4.3%、+6.5%、+6.8%。
- 费用率普遍下降,但综合赔付率差异导致COR(综合成本率)分化明显。
- 大灾导致人保和太保承保利润承压,平安因保证保险承保损失下降而实现承保利润增长。
关键信息
- 综合费用率:人保(25.8%)、平安(27.3%)、太保(27.8%)。
- COR:人保(98.5%)、太保(98.6%)、平安(98.3%)。
- 承保利润:人保(+7.7%)、太保(-35.5%)、平安(扭亏为盈)。
- 非车险增速:人保(+4.6%)、平安(+11.6%)、太保(+10.7%)。
四、投资建议及风险提示
投资建议
- 2025年保险板块有望延续负债端稳中向好、资产端风险缓释兼具弹性的态势。
- 若权益市场持续震荡,建议关注中国太保,因其负债端发展稳健、资产端兼具弹性。
- 若权益市场持续向好,建议关注新华保险和中国人寿,因其资产端弹性更大、业绩更具增长潜力。
风险提示
- 权益市场波动:可能导致投资收益和净利润承压。
- 寿险新单与NBV不及预期:可能受宏观经济恢复不及预期、产品预定利率调整、监管政策影响。
- 大灾导致产险承保利润下滑:自然灾害频发可能影响赔付支出。
- 长端利率超预期下行:资产配置压力增大,投资收益和净利润承压。
行业与个股投资评级
| 评级 | 行业 | 个股 |
|---|---|---|
| 强于大市 | 保险行业 | 中国太保、新华保险、中国人寿 |
| 中性 | - | - |
| 回避 | - | - |
免责条款
- 本报告为平安证券股份有限公司的签约客户及专业人士提供,不面向公众发布。
- 报告所载数据来源可靠,但不保证其准确性或完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 报告发布后,平安证券保留一切权利,未经书面授权,不得转载或转发。
附注
- 报告由平安证券研究所金融研究团队撰写,分析师包括王维逸、李冰婷、韦霁雯等。
- 报告数据基于上市公司年报及公开资料,如有数据相加不等,主要由于四舍五入。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载