中国特色资本市场体系研究之一:注册制改革从入口端推进金融市场风险下沉-20211204-申万宏源-15页_845kb
报告摘要
中国特色资本市场体系研究:注册制改革推动金融市场风险下沉
核心内容
本文围绕注册制改革对我国金融市场结构优化和风险分散的作用展开分析,旨在探讨如何通过改革发行制度,从入口端推进资本市场一体化发展,提升对实体经济的服务能力,同时增强资本市场在新时代全球金融格局中的竞争力。
主要观点
- 注册制改革是推动金融市场风险分散、提升资源配置效率的关键手段。
- 当前我国金融市场存在五大不平衡:直接与间接融资、股票与债券市场、场内与场外市场、投融资功能、对外开放。
- 注册制改革通过解决四大问题(风险下沉、审核责任下沉、信息披露质量提升、定价机制市场化),实现金融市场结构优化和功能平衡。
关键信息
1. 注册制是所有标准化金融产品的基础发行制度
- 注册制改革的目标是通过解决发行制度中的问题,推进金融市场一体化发展。
- 注册制改革已从科创板试点推广至创业板和北交所,实现股票和债券等证券的统一监管。
- 注册制改革有助于提升直接融资比重,缓解金融风险过度集中在银行和政府的状况。
2. 推进发行主体下沉,在市场入口端实现风险分散
- 当前股票市场发行主体过于集中,国有企业和热点行业占据主导地位。
- 债券市场中信用债发展不足,风险集中在政府和金融机构。
- 注册制改革有助于引入更多民营中小企业,推动发行主体多元化,提升市场风险分散能力。
3. 推进发行审核权下放,将价值判断归位给市场主体
- 审核权下放是注册制改革的重要组成部分,有助于提高市场效率和公平性。
- 通过明确中介机构、交易所、证监会等主体的权责,推动市场参与主体归位尽责。
- 注册制下,监管部门将重心从价值判断转向信息披露和投资者保护。
4. 以信息披露为核心提升发行质量,解决信息不对称问题
- 信息披露是注册制改革的重要基础,有助于提升市场透明度和公平性。
- 科创板和创业板在信息披露方面要求更为严格,推动上市公司提升信息披露质量。
- 未来将进一步完善信息披露标准,平衡国家与商业机密披露,强化ESG信息披露。
5. 推进发行定价机制市场化,提升市场价值发现能力
- 当前新股定价机制存在扭曲,影响了资本市场的价值发现功能。
- 注册制改革取消了市盈率上限,优化询价配售机制,提升定价市场化程度。
- 长期来看,注册制改革将推动动产要素(如技术、数据、人才)的市场化定价,完善创新要素的资本化和证券化机制。
结构分析
-
1.1 当前我国金融市场结构存在五大不平衡
- 直接与间接融资不平衡
- 股票与债券市场不平衡
- 场内与场外市场不平衡
- 融资与投资功能不平衡
- 对外开放不平衡
-
1.2 全面注册制改革旨在通过解决四大问题来推进金融市场一体化发展
- 风险下沉
- 审核责任下沉
- 信息披露质量提升
- 定价机制市场化
-
2.1 当前发行主体风险过度集中在政府或金融机构
- 股票市场中国有企业占比较高
- 债券市场中利率债占比高,信用债发展不足
-
2.2 借助注册制改革,促进市场风险主体下沉
- 推动更多民营中小企业进入资本市场
- 优化债券市场结构,提升直接融资比重
-
3.1 行政主导下,过往监管部门承担过多的价值判断职责
- 监管部门同时承担监管与发展职责,不利于专业分工
- 市场主体缺乏价值判断能力,依赖监管套利
-
3.2 当前我国正加速推进发行端审核权的下放和下沉
- 审核权逐步从监管部门转移到交易所、中债登等机构
- 中介机构权责逐步明确,推动市场化运作
-
4.1 完善的信息披露机制是注册制改革的重要基础
- 提高信息披露的及时性、准确性与公平性
- 引导上市公司提升信息披露质量,保护投资者权益
-
4.2 注册制改革下,四大举措提升信息披露质量
- 完善信息披露标准,支持新业态企业上市
- 平衡国家与商业机密披露
- 推进信息披露方式的数字化
- 强化ESG信息披露,纳入中国特色指标
-
5.1 过去定价机制扭曲影响了资本市场价值发现能力
- 新股发行抑价导致市场泡沫,影响长期回报
- 一二级市场价差导致打新无风险套利
- 投资者频繁配置新股,影响二级市场稳定
-
5.2 注册制改革将进一步优化询价配售机制,提升要素市场化定价能力
- 推动询价机制市场化,提升定价灵活性
- 鼓励机构投资者独立报价,完善定价机制
- 推动动产要素的市场化定价,提升资源配置效率
总结
注册制改革作为我国资本市场的重要制度变革,旨在从入口端推进金融市场结构优化与功能平衡。通过风险下沉、审核责任下沉、信息披露质量提升和定价机制市场化,注册制改革有助于提升资本市场的资源配置效率、降低金融风险集中度,并推动我国资本市场更好地服务实体经济,增强其在全球金融体系中的影响力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载