建筑行业深度跟踪报告系列:建筑业供给侧改革,行业出清进行时,优质龙头企业将穿越周期-20230923-光大证券-22页_725kb
报告摘要
行业研究总结:建筑业供给侧改革与投资机会
核心内容
建筑业正经历供给侧改革,行业出清进行时,优质龙头企业将受益于周期复苏。本文从行业特征、供给侧出清、龙头企业表现、投资建议及风险分析等方面展开,探讨当前建筑业的市场格局与投资机会。
主要观点
1. 建筑业特征
- 建筑业是资金密集型行业,企业通常呈现高杠杆、应收及存货占比较高的财务特征。
- 在经济下行周期中,抗风险能力较弱,尤其受到下游房地产行业波动的影响。
- 大型项目具有资格准入门槛,对投标人的资质、财务、信誉、业绩等有严格要求。
2. 供给侧出清
- 地产风险传导至建筑业,导致中小企业加速退出市场。
- “三道红线”政策促使地产商被动去杠杆,部分高杠杆房企信用风险暴露。
- 行业集中度提升,龙头企业凭借稳健经营和资金优势,逐步占据市场主导地位。
3. 龙头企业表现
- 建筑央企及装饰行业龙头(如金螳螂、亚厦股份)在行业出清中受益,订单及收入市占率提升。
- 装饰行业出清更彻底,龙头企业已度过至暗时刻,订单增速回暖迹象明显。
- 龙头企业具备更强的抗风险能力,且在经济复苏时将享受市占率被动提升的红利。
4. 投资建议
- 关注两类企业:
- 受冲击较小的建筑央企,如中国建筑,具有稳健经营与较强市场地位。
- 非地产业务占比高的细分行业龙头,如公装行业的金螳螂和亚厦股份。
- 估值相对较低,具备一定投资价值,建议关注其未来业绩弹性。
关键信息
行业现状
- 2022年建筑业总产值达31万亿,虽下游需求走弱,但市场规模仍庞大。
- 建筑企业资产负债率高,应收账款周转天数长,显示资金压力较大。
- 2021年之后,地产行业进入下行周期,部分建筑企业出现财务危机。
政策影响
- 地产政策持续宽松,如“认房不认贷”、“降低首付比例和贷款利率”等,有助于地产销售企稳。
- 保障房及城中村改造政策出台,有望填补地产链需求空白。
投标门槛
- 大型项目对投标人的资质、财务、信誉、业绩等有严格要求。
- 联合体投标较少被允许,部分项目明确禁止。
- 质保期要求高,退出企业再进入市场面临信任问题。
- 用工成本高,从业人数持续下降,招聘难度加大。
龙头企业表现
- 金螳螂、亚厦股份等装饰行业龙头在2021年出现大额减值计提,但2022年计提比例明显收缩,显示风险释放。
- 中国建筑作为建筑央企,订单及收入市占率持续提升,抗风险能力较强。
投资聚焦
- 建筑业供给侧出清已进入尾声,行业格局优化。
- 龙头企业具备更强的议价能力与创新机制,如BIM、MIC等技术。
- 龙头企业基本面已触底,静待需求复苏。
风险分析
- 房企信用违约持续扩散,可能对建筑企业造成更大财务冲击。
- 房地产行业景气度回升不及预期,将影响建筑行业整体需求。
- 流动性收紧,加剧建筑企业资金压力,增加财务与经营风险。
股价上涨催化因素
- 宏观政策宽松(如地产销售回暖)。
- 经营数据改善(如订单、收入、利润增长)。
- 市值管理措施(如提高分红率)。
建议关注企业
| 公司名称 | 主营业务 | 2023年H1收入(亿元) | yoy | 2023年PE倍数 | PB(LF) |
|---|---|---|---|---|---|
| 金螳螂 | 装饰工程 | 106 | -6% | 8.3 | 0.94 |
| 亚厦股份 | 装饰工程 | 57 | 5% | 38 | 0.95 |
| 中国建筑 | 房建、基建、地产 | 11133 | 5% | 4.3 | 0.61 |
行业与沪深300对比
- 建筑业整体估值较低,龙头企业PB处于历史低位,具备一定投资价值。
- 建筑央企及装饰行业龙头表现优于行业平均水平,未来有望受益于行业集中度提升。
结论
建筑业正经历深度供给侧改革,行业出清加速,优质龙头企业具备穿越周期的能力。建议关注建筑央企及非地产业务占比较高的装饰行业龙头,其在行业复苏时将有更大业绩弹性。同时,需警惕房企信用风险扩散、地产景气度回升不及预期及流动性收紧等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载