人民币汇率专题：“811汇改”八周年观察之人民币的韧性与底色-20231108-南华期货-27页_2mb

“811 汇改”八周年观察：人民币的韧性与底色

核心内容

“811汇改”是2015年8月11日中国人民银行实施的一次重大汇率改革，标志着人民币汇率形成机制向市场化和自主化迈出关键一步。此次改革对人民币汇率的弹性调整能力、市场化程度以及在国际货币体系中的地位产生了深远影响。本文通过实证分析，探讨了“811汇改”前后人民币汇率的变化趋势、市场行为的演变及政策工具的调整。

主要观点

• 人民币汇率制度演变：人民币汇率制度的发展主要受到我国经济体制变化和国际货币制度变迁的双重影响。
• “811汇改”的意义：该改革增强了人民币汇率的市场化程度，提升了中间价的基准地位，并增强了人民币汇率的弹性调整能力。
• 央行角色转变：改革后，央行从外汇市场的主导者逐步退居幕后，人民币汇率更倾向于市场机制的主导。
• 政策工具创新：引入“逆周期因子”作为中间价报价机制的一部分，旨在缓解市场羊群效应，提高汇率形成机制的稳定性。
• 市场适应性增强：市场主体逐渐适应人民币汇率的双向波动，持汇主体和交易行为呈现多元化趋势。

关键信息

1. 汇改背景

• 汇率偏离问题：2005年“721汇改”至2015年“811汇改”期间，人民币汇率中间价与市场价偏离度加大，反映出央行对市场的干预仍较强。
• 贬值压力积累：2014年制造业PMI下行，中美利差缩窄，叠加央行宽松政策，导致人民币即期汇率面临贬值压力。
• 政策调整需求：为应对贬值压力，央行决定对中间价报价机制进行改革，以增强市场基准性和市场化程度。

2. 汇改内容

• 中间价形成机制：从“收盘价+一篮子货币汇率变化”调整为“收盘价+一篮子货币汇率变化+逆周期因子”，使中间价形成机制更趋完善。
• 逆周期因子：由外汇市场自律机制提出，各报价行自行设定逆周期系数，以对冲市场情绪的顺周期波动。
• 做市商机制：央行未公开具体做市商名单，但确认其数量在10-20家之间，涵盖中资与外资银行。

3. 实证研究发现

3.1. 大玩家理论研究

• 央行行为变化：改革后，央行的“大玩家”身份减弱，市场对人民币汇率的波动反应更趋理性。
• Hurst指数变化：改革前Hurst指数为0.6375，显示波动性聚类；改革后为0.5377，表明市场波动更接近白噪声，即市场行为更趋独立。

3.2. CHOW检验

• 结构性变化：CHOW检验显示“811汇改”后人民币汇率中间价与即期汇率出现结构性突变，表明改革对汇率机制产生了重要影响。
• 协整关系：改革后人民币汇率中间价与即期汇率存在长期均衡关系，中间价成为即期汇率的Granger原因。

3.3. CCK模型与羊群效应

• 羊群效应缓解：引入“逆周期因子”后，市场羊群效应有所减弱，CCK模型显示β₂系数由负转正，说明市场行为趋于理性。
• CHOW检验结果：在逆周期因子淡出期间，CHOW检验不显著，表明市场未出现结构性突变，说明因子对羊群效应有一定抑制作用。

结论

“811汇改”显著提升了人民币汇率的市场化程度和弹性，增强了市场对汇率的预测和反应能力。同时，改革促进了市场主体行为的多元化，提高了汇率形成的透明度与规则性。尽管存在一定的风险与不确定性，但人民币汇率机制的演变表明，改革后人民币市场更加稳健，更具韧性，为人民币国际化奠定了基础。

参考文献

1. 朱新玲，&李娜.(2016). “8.11汇改”及“人民币入篮SDR”对人民币汇率的影响——基于事件研究法. 武汉金融(12), 4.
2. 郭新帅，张之玥，&居姗. (2021). 汇改与外汇市场波动性:大玩家理论的视角. 运筹与管理, 30(1), 177-183.
3. 程晓刚，宋常，&郑兰祥. (2020). 基于面板数据的人民币汇率决定实证研究. 江淮论坛(4), 12.
4. 费广平. (2021). 人民币汇率预期形成方式与波动特征研究——基于“8.11汇改”的对比分析. 金融理论与实践(2), 9.
5. 刘俊东, & 刘兴华. (2021). 拓展型泰勒规则下的人民币汇率决定——基于“8.11汇改”前后汇率运行特征的研究. (2020-11), 63-74.
6. 管涛. (2022). 人民币汇改这十年. 中国外汇(19), 6.
7. 徐娟, & 杨亚慧. (2019). “8.11汇改”前后人民币汇率运行特征的研究. 世界经济研究(8), 13.
8. 范莉丽, & 杨升. (2017). 汇率中间价对在岸即期汇率的引导作用研究——基于“8.11汇改”前后数据对比的实证分析. 海南金融(5), 9.
9. 孙刚强, & 陈淑荣. (2016). 对人民币“8.11汇改”汇改目标和影响的评估与应对. 福建金融(11), 4.
10. 孔仪方.(2018). “8.11汇改”对人民币汇率中间价市场化程度影响的实证研究——基于综合因素指标的分析. 内蒙古金融研究, 000(001), 20-24.
11. 黄翰庭.(2017). “8.11汇改”后人民币汇率形成机制演进研究——基于货币篮子中货币权重变动的分析. 价格理论与实践(11), 4.
12. 王东宁. (2018). 理性看待“8.11汇改”后人民币汇率的风险变化. 福建质量管理, 000(007), 102, 101.
13. 张晓冉. (2012). 关于人民币汇率与我国对外直接投资关系的实证研究. (Doctoral dissertation, 青岛大学).
14. 管涛. (2022). 两次中美货币政策分化的比较及启示. 清华金融评论(4), 4.
15. 谢亚轩. 从二十三年改革历程看两周年的8.11汇改. IMI研究动态2017年下半年合辑.
16. 李婷．“8.11汇改”前后人民币汇率影响因素比较研究.(Doctoral dissertation,河北经贸大学).
17. 徐歆瑶. (2018). 人民币汇率制度改革的宏观政策影响分析:2001-2017. (Doctoral dissertation, 山东大学).
18. 蒋晓红. (2012). 人民币汇率制度选择对经济影响研究. (Doctoral dissertation, 西北农林科技大学).
19. 雷曜李新宇周佳豪. (2020). 我国各类主体外汇持有模式的五个新特征. 中国货币市场, 000(012), P.33-36.
20. 陶士贵, & 胡静怡. (2021). 人民币何以成为货币锚?——基于汇改视角的直接形成渠道分析. 国际金融研究.
21. Koppl R. Big players and the economic theory of expectations [M]. London: Palgrave Press, 2002.
22. 杨小玄. (2023). “8.11汇改”以来人民币汇率波动的特征变化. 吉林金融研究(1), 30-34.