20170731-光大证券-信用利差算法详解_信用利差算法详解_12页_1mb
报告摘要
信用利差算法详解总结
核心内容
信用利差是衡量债券收益率与无风险收益率之间溢价的重要指标,传统做法是通过个券收益率与同期限国债收益率之差来计算。然而,该方法无法准确反映行业属性对利差的影响。为此,光大证券研究所提出了一种信用利差分解方法,将信用利差分为共性利差和超额利差两部分,分别反映市场整体情况和行业特性。
- 共性利差:反映当前债券市场共同面临的情况,即市场流动性、无风险利率等因素对利差的影响。
- 超额利差:反映行业属性对利差的影响,有助于投资者更准确地分析行业风险溢价。
通过分析两组利差数据,可以更全面地理解利差变化的驱动因素,提高投资决策的准确性。
主要观点
-
算法的客观性与稳定性:
- 使用中位数代替平均值,以减少异常值对结果的干扰,确保数据的客观性。
- 中位数算法在大多数情况下更稳定,即使在数据量较少时,也不弃用数据,从而保证每个细分样本都有利差数据输出。
-
样本券种筛选标准:
- 仅选取中短期票据(含SCP,不含PPN),排除企业债和公司债。
- 债券需满足以下条件:
- 主体评级在AAA与AA级之间;
- 不含权债;
- 债项无增信;
- 剩余期限在0.5Y-5Y之间。
-
剩余期限的选取依据:
- 选取0.5Y-5Y的剩余期限区间,是因为该区间内债券数量占比大,且利差基本稳定,不受剩余期限变化影响。
- 0.5Y以下的债券主要受流动性影响,而5Y以上的债券交易不活跃,数据量小,对模型影响有限。
-
个券收益率的选取:
- 使用中债估价收益率作为个券收益率数据来源,避免成交价中异常成交和缺乏交易数据的问题,提高数据的可靠性。
-
数据库的使用方式:
- 数据库提供行业信用利差和行业超额利差两组数据,涵盖AAA、AA+、AA三个信用等级。
- 数据库包含143类利差数据,细分至28个申万一级行业、45个申万二级行业、城投与非城投、9类发行人属性、30个省市、30个省市的民企等。
- 提供热力图功能,用于展示重点行业利差的历史分布情况,标注当前利差水平及分位数,帮助投资者直观判断行业利差所处位置。
关键信息
信用利差分解公式
- 行业信用利差 =
median(个券中债估价收益率 - 相同剩余期限国债收益率) - 行业超额利差 =
median(个券中债估价收益率 - 相同剩余期限相同信用等级中债中票收益率)
数据处理方法
- 线性插值:用于计算“相同期限”的国债收益率,提高计算精度。
- 异常值处理:采用中位数算法,避免异常值干扰,同时不弃用数据,确保模型的全面性和稳定性。
数据库特点
- 周度更新,频率适中,内容详实。
- 数据细分度高,涵盖行业、信用等级、发行人属性、地区等多维度信息。
- 提供热力图,便于直观分析行业利差变化趋势及历史分位数。
适用范围与局限性
- 数据库适用于信用债市场分析,尤其适合研究行业风险溢价。
- 本报告基于假设和模型进行分析,存在一定的估值局限性,不保证所涉及证券能够在该价格交易。
- 报告不构成任何投资建议,投资者应谨慎决策并咨询专业人士。
分析师信息
- 分析师:张旭
- 执业证书编号:S0930516010001
- 联系方式:021-2216 9114 / zhang_xu@ebecn.com
数据库展示
- 数据库包含6张分表,分别对应AAA、AA+、AA三个信用等级的信用利差和超额利差。
- 每张分表中包含143类利差数据,涵盖不同行业、属性和地区的细分信息。
热力图功能
- 热力图:展示重点行业的利差分布情况。
- 颜色深浅:反映利差的集中程度,颜色越深表示数据越集中。
- 分位数标注:帮助判断当前利差在历史数据中的位置,如商业贸易行业利差处于2014年以来的52分位数(接近中位数)。
声明与注意事项
- 报告观点为分析师个人判断,不涉及利益冲突。
- 报告内容不构成投资建议,投资者需自行判断并咨询专业人士。
- 数据来源为Wind和光大证券研究所,不保证其准确性和完整性。
- 数据库仅供光大证券客户使用,未经许可不得复制、引用或篡改。
光大证券研究所信息
- 地址:上海市新闸路1508号静安国际广场3楼
- 邮编:200040
- 总机:021-22169999
- 传真:021-22169114、22169134
- 经营范围:涵盖证券经纪、承销保荐、资产管理、投资银行等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载