20160530-东北证券-汽车电子行业深度报告:从品牌覆盖到网络运营:车联网演进之路_27页_2mb
报告摘要
车联网行业演进与市场分析总结
核心内容
车联网(Internet of Vehicles)是汽车智能化的重要组成部分,通过车辆与互联网平台的连接,实现车辆与车、车与路、车与行人、车与互联网之间的信息交互与通信。车联网的发展依赖于技术升级、用户需求、企业战略以及政策支持等多重因素。
主要观点
行业逻辑一:终端演进
- OBD:适用于后装市场,成本低廉,适合快速推广,但数据采集有限。
- T-Box:适用于前装市场,能够深度接入汽车CAN总线,获取更全面的数据,支持远程控制等功能。
- 发展趋势:随着车联网渗透率的提升,T-Box将逐渐成为主要产品。
行业逻辑二:区分前后装市场
- 前装市场:由整车厂主导,具备稳定的现金流,是车联网服务的重要收入来源。
- 后装市场:以用户数量增长为核心目标,目前多数企业仍处于用户圈地阶段,尚未实现盈利。
- 投资重点:前装市场提供现金流,后装市场用于用户积累,两者相辅相成。
行业逻辑三:聚焦平台
- 平台运营商:是车联网产业链的核心,连接汽车厂商、终端厂商、内容提供商、通信运营商及服务提供商。
- 发展趋势:随着用户量的增长,平台之间的互联互通将成为趋势,政府将发挥引导作用。
行业逻辑四:边界扩张
- V2X:是车联网发展的必然阶段,通过车辆与环境的实时信息交互,将极大拓展车联网的应用边界。
- 技术成熟:GPS、北斗、4G、5G等技术的成熟为V2X的实现提供了基础。
- 牌照与资质:随着V2X的发展,相关牌照与资质将成为平台运营商竞争的焦点。
关键信息
-
OBD与T-Box的区别:
- OBD盒子通过诊断接口采集数据,适合后装市场,数据采集有限。
- T-Box直接接入CAN总线,获取更全面的数据,支持更多功能,适合前装市场。
-
车联网服务续费率低的原因:
- 现有服务体系未能打动用户,服务内容偏向娱乐信息。
- 续费成本偏高,导致用户粘性不足。
-
UBI向ABI的转变:
- UBI(基于使用行为的保险)是车联网增值服务的典型代表。
- ABI(基于ADAS的保险)通过ADAS传感器采集环境数据,提升保险定价精度与用户驾驶安全。
-
国内车联网发展现状:
- 主要采用OBD后装模式,用户数量快速增长。
- 前装市场发展缓慢,技术标准不统一,导致车联网服务成本高昂。
-
主要车联网模式:
- 模式一:绑定高端车厂打入前装市场(如飞驰镁物)。
- 模式二:从新能源汽车监控平台入手获得高市占率(如英泰斯特)。
- 模式三:后装圈地,用户为王(如钛马信息)。
- 模式四:从UBI入手深耕ABI(如好好开车)。
- 模式五:从呼叫中心到整体解决方案(如九五智驾)。
- 模式六:追求极致用户体验(如博泰)。
-
投资推荐:
- 万安科技(飞驰镁物):推荐“买入”。
- 兴民钢圈(英泰斯特):未明确评级。
- 亚太股份(钛马信息):未明确评级。
- 九五智驾:推荐为“买入”(作为三板公司)。
行业趋势
- 终端演进:OBD作为初级产品,T-Box作为未来发展的核心。
- 前后装市场分化:前装提供现金流,后装用于用户积累。
- 平台竞争:从品牌覆盖转向统一车联网平台,形成互联互通的网络。
- V2X发展:将极大拓展车联网的应用边界,成为智能驾驶的关键技术。
战略建议
- 车联网企业应重视用户数量的增长,特别是在后装市场。
- 前装市场需解决技术标准统一问题,以实现规模效益。
- V2X将成为车联网发展的新方向,相关企业应提前布局。
- 与互联网企业合作,提升平台的开放性与互联互通能力,是未来发展的关键。
投资观点总结
- 终端演进:OBD是车联网普及的初级产品,未来T-Box将成为主要产品。
- 市场区分:前装市场提供现金流,后装市场用于圈定用户。
- 平台竞争:车联网最终将从品牌覆盖转向平台竞争。
- V2X扩张:车联网边界将通过V2X技术实现扩展,牌照与资质将成为竞争焦点。
重要声明
本报告由东北证券股份有限公司制作并发布,仅供内部客户参考,不构成投资建议。报告内容基于公开资料,仅供参考,不保证其准确性与完整性。使用本报告及相关内容所产生的任何损失,本公司概不负责。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载