玻璃基板_AI封装升级驱动_TGV产业链迎黄金发展期_31页_1mb
报告摘要
玻璃基板：AI封装升级驱动，TGV产业链迎黄
核心内容概述
随着AI芯片性能的持续提升，传统封装技术已难以满足需求，先进封装与Chiplet技术成为突破瓶颈的关键。玻璃基板作为新一代封装材料，凭借其低热膨胀系数、高平整度、优异介电性能和大尺寸制造能力，成为AI、HPC、CPO等高端封装场景的重要发展方向。
主要观点
1. AI芯片需求井喷，2.5D封装方案面临瓶颈
- 传统封装（如DIP）已无法满足高性能芯片的封装需求，尤其在散热、信号损耗和面积利用率方面存在局限。
- 摩尔定律逐渐失效，芯片性能提升不再依赖制程微缩，而转向先进封装技术。
- CoWoS（2.5D封装）成为高端AI芯片的主流封装方案，但存在产能不足、成本高、发热翘曲等问题。
2. 玻璃基板的优势与应用前景
-
性能优势：
- 极低热膨胀系数，可有效降低封装翘曲风险；
- 高平整度，支持超高密度线路；
- 优异介电性能，降低高频信号损耗；
- 大尺寸制造能力，提升面积利用率。
-
应用场景：
- AI/HPC芯片封装；
- Chiplet技术；
- CPO（光电共封装）；
- 高带宽内存（HBM）等。
-
市场增长：
- 全球玻璃基板市场规模从2020年的71.2亿美元增长至2024年的90.3亿美元，预计2032年将达168.1亿美元；
- CPO市场规模预计从2025年的0.95亿美元增长至2034年的10.55亿美元，年复合增长率达30.66%。
3. TGV技术是玻璃基板制造的核心挑战
-
TGV（Through-Glass Via）打孔与孔内金属化是玻璃基板制造的两大核心技术难点；
-
TGV打孔：
- 主流方案为激光诱导改性+湿法化学蚀刻（LIDE）；
- 激光诱导刻蚀法（LIDE）相比直接激光烧蚀法更优，能避免微裂纹和碎屑问题；
- 国内企业如帝尔激光已实现TGV设备出口，具备面板级加工能力；
- 超快激光市场增长迅速，预计2026—2034年CAGR达16.62%。
-
孔内金属化：
- 种子层沉积是关键环节，PVD、CVD等技术均可用于此；
- 国内企业如汇成真空、盛美上海、北方华创等已布局相关设备；
- 铜电镀是实现垂直导电互连的核心工艺，需确保无空洞、高填充率；
- CMP（化学机械抛光）用于去除多余铜层，确保表面平整，是封装可靠性的重要保障。
4. 投资建议
-
投资主线：
- TGV精密加工：关注玻璃通孔加工及相关玻璃基板制造环节；
- 核心设备卖铲人：重点关注TGV激光打孔、PVD种子层沉积、铜电镀、CMP等关键工艺设备；
- 上游原片环节：关注具备玻璃原片研发、制造能力，并有望向半导体玻璃基板领域延伸的厂商。
-
相关标的：
- 京东方、TCL科技、深天马、沃格光电；
- 帝尔激光、大族激光、华工科技、英诺激光、德龙激光、海目星；
- 华海清科、汇成真空、盛美上海、东威科技、北方华创；
- 天承科技、彩虹股份、凯盛科技。
关键信息
-
CoWoS封装：
- 三种主要类型：CoWoS-S（硅中介层）、CoWoS-R（有机中介层）、CoWoS-L（混合方案）；
- CoWoS-S成本高、尺寸受限，CoWoS-L是当前最先进的量产方案。
-
3D封装：
- 优势在于超高互连密度和最短信号路径，但存在散热瓶颈，适用于低功耗存储芯片。
-
玻璃基板对比：
- 热膨胀系数：优于有机基板和陶瓷基板，可调节；
- 导热率：低于陶瓷基板，但优于有机基板；
- 介电性能：优于有机基板，接近陶瓷基板；
- 线路精细度：可达2/2μm，优于硅基中介层；
- 大尺寸制造：可支持510×515mm，提升面积利用率。
-
产业链现状：
- TGV设备海外厂商占据主导，但国内企业如帝尔激光、大族激光等正在快速追赶；
- TGV湿法刻蚀设备尚处于成长初期，市场格局尚未完全形成；
- CMP设备如华海清科Master-P510APEX已进入量产阶段。
风险提示
- 研发不及预期：技术迭代高度依赖研发投入，存在不确定性；
- 技术路线不确定性：AI封装技术仍在发展中，存在技术路线调整风险；
- 第三方数据准确性：部分数据来源于公开资料，可能存在偏差；
- 宏观经济风险：行业受宏观经济波动影响；
- 贸易限制风险：涉及高科技领域，地缘政治风险较高；
- 行业竞争格局风险：随着更多企业进入市场，竞争可能加剧。
总结
玻璃基板凭借其优异的物理性能和大尺寸制造能力，成为AI芯片封装升级的重要方向。TGV打孔与孔内金属化是其制造的核心难点，国内设备厂商正加速布局，有望在产业链中占据一席之地。随着CPO、CoPoS等新兴封装技术的发展，玻璃基板市场将保持快速增长，相关设备与材料厂商迎来发展机遇。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
