2017中国浙江普惠金融发展监测报告_78页_20mb
报告摘要
中国普惠金融发展监测报告(2017年浙江)
核心内容
本报告旨在构建一个科学、精准、动态的普惠金融指标与监测体系,以支持普惠金融政策的制定与实施。CAFI于2016年启动了“数字普惠金融指标与监测体系建设”项目(“1209项目”),并在2017年对浙江省进行了首次调研。通过构建包含可得性、使用情况、质量、满意度、金融能力、障碍、数字化程度、预期等8个维度的指标体系,以及CAFI普惠金融综合指数,报告揭示了浙江省普惠金融发展的现状、问题及未来发展方向。
主要观点
- 普惠金融的本质与特征:普惠金融强调金融包容性,追求金融服务的公平性、广泛性、多维性及可持续性。其服务对象包括“三农”、中小微企业、低收入群体等,旨在通过全方位、持续性的金融服务缩小贫富差距,促进社会和谐发展。
- 国际与国内研究现状:国际组织如IMF、GPFI、世界银行等已建立较为成熟的普惠金融指标体系,但多数以国家或地区为单位。国内学者在普惠金融指标体系的构建上也有所探索,但存在以供给方数据为主、样本量小、数字金融服务指标较少、对需求方金融能力研究不足等问题。
- CAFI指数构建:CAFI指数包含59个指标,涵盖可得性、使用情况、质量、满意度、金融能力等5个维度,通过标准化、主成分分析、权重分配等方法,形成一个综合指数,用于衡量个体与群体的金融排斥程度。
- 浙江普惠金融发展现状:浙江省在账户渗透率、移动支付使用率、贷款获取比例等方面已达到国际先进水平,但金融能力与使用情况仍是短板。数字化程度较高,但金融排斥程度与收入、年龄、学历、障碍因素密切相关,且更低的金融排斥程度对应更佳的未来预期。
关键信息
一、浙江普惠金融发展水平
- 账户渗透率:接近高收入国家水平。
- 贷款获取比例:超过高收入国家,远高于民间渠道。
- 移动支付使用率:高达70%,远高于高收入国家。
- 信用卡持有率:低于高收入国家,但高于我国平均水平。
- 金融排斥程度:各县(区/市)发展水平相对均衡,但存在个体差异。
二、金融排斥与影响因素
- 金融排斥的衡量:从个体角度出发,结合金融能力、使用情况、障碍等因素进行分析。
- 影响因素:收入越高、年龄越小、学历越高、数字化程度越高、使用金融服务的障碍越少,金融排斥程度越低。
- 数字化与排斥关系:数字化金融服务使用越多,排斥程度越低,数字化在普惠金融发展中起重要作用。
三、CAFI指数构建与应用
-
维度与指标:
- 可得性:包括互联网、电脑、手机、银行网点、公共服务等。
- 使用情况:包括账户使用、支付、理财、融资、保险、征信等。
- 质量:包括贷款利率、汇款成本、额外费用、贷款审批时间、金融诈骗等。
- 满意度:包括对传统和数字金融服务的满意度。
- 金融能力:包括金融知识、态度、行为、教育等。
- 障碍:包括银行服务、支付、理财等渠道的障碍。
- 预期:包括对未来经济、价格、金融服务的信心。
- 数字化程度:包括传统与数字支付、汇款、使用频率等。
-
计算方法:
- 变量标准化:采用最小值—最大值标准化法。
- 指数合成:采用算术平均法,各指标等权重。
- 有效性验证:通过主成分分析、皮尔逊相关系数、克隆巴赫系数等方法验证指标体系的合理性与可靠性。
四、浙江普惠金融发展建议
- 构建金融能力提升体系:提升不同群体的金融能力,尤其是低收入、高龄、低学历人群。
- 优化“最后一公里”金融服务:提升基础金融服务质量与效率,丰富产品种类,减少障碍因素。
- 政策与实践结合:以CAFI指数为工具,实现普惠金融政策的精准制定与实施。
指数应用与展望
- 应用价值:CAFI指数可应用于普惠金融政策制定、金融机构决策参考及持续监测。
- 研究展望:未来应进一步拓展指数的应用范围,增强对个体金融能力的研究,加强数字金融服务的度量,提高数据的代表性与可比性。
附录:研究团队与支持单位
-
指导委员会成员(按姓氏拼音排序):
- 白雪梅、金勇进、邱艳芳、任若恩、唐思宁、王东妮、王文颖、王小龙、武岳、熊建辉、杨红军
-
研究组成员:
- 贝多广、莫秀根、邓鹏、张晓峰、曾恋云
-
支持单位:
- 浙江省农村信用社联合社
结论
CAFI普惠金融指数为普惠金融发展提供了科学的度量工具,能够反映个体与群体的金融排斥程度,并揭示影响普惠金融发展的关键因素。报告指出,虽然浙江在普惠金融发展上已取得显著成果,但仍需在金融能力、使用情况、障碍因素等方面持续优化,以实现更加均衡和可持续的普惠金融发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载