20210609-亿欧智库-2021年中国数字化采购研究报告_61页_3mb
报告摘要
2021年中国数字化采购研究报告总结
核心内容
数字化采购是企业数字化转型的重要组成部分,旨在通过人工智能、大数据、流程自动化等技术整合内外部资源,降低人工参与度,提升采购效率和智能化水平。其核心要素包括能否积累采购核心数据资产以及“人”的参与度。中国数字化采购市场仍处于拓荒期,2020年市场规模达3.04万亿,预计2022年将达到4.32万亿,复合年增长率约为13.1%。企业缺乏数字化采购意识、采购业务规则复杂性以及数字化水平不均是当前发展的主要痛点。
主要观点
- 数字化采购的驱动因素:企业重视程度、政策支持、国外标杆经验以及资本看好是推动数字化采购发展的重要因素。但企业数字化意识不足、采购规则复杂以及市场尚未成熟是制约发展的主要障碍。
- 行业差距:中国数字化采购厂商与国外相比,在意识、产品模块和销售策略方面落后5-10年,但B2B采购平台发展较为接近国外水平。
- 数字化采购的未来趋势:数字化采购将从企业内部向外部延伸,形成“多对多”的供应商网络。未来会出现并购潮,且定制化解决方案将减少,标准化产品将更受青睐。
- 厂商类型与竞争格局:数字化采购厂商分为工具型厂商和B2B采购平台。工具型厂商以ERP为核心,服务大中型企业,而B2B采购平台覆盖不同规模客户,且在某些领域如生产性非原料物资具有更大机会。
关键信息
产品模块
数字化采购产品模块主要包括:
- 战略寻源
- 采购执行
- 供应商管理
- 供应商协同
- B2B采购平台
其中,供应商管理模块最为重要,但满意度较低;采购执行模块满意度最高。B2B采购平台在生产性非原料物资领域具有较大市场机会。
厂商分析
- 工具型厂商:如用友、华天软件、支出宝、甄云科技、企企通等,以ERP为核心,提供采购管理工具,客户多为大中型企业,获客成本高,但复购率较高。
- B2B采购平台:如国联资源网、震坤行、苏宁有货等,覆盖大中小型企业,盈利模式为差价和手续费,细分赛道众多,尚未形成激烈竞争。
国内外厂商对比
- 国外厂商:如SAP Ariba和Coupa,具备全面的解决方案、全球供应商网络和合作伙伴生态,且发展较为成熟。
- 国内厂商:在数字化采购意识、产品模块和销售策略方面落后,但B2B采购平台发展较为迅速,部分厂商开始尝试融合工具型和B2B平台基因。
数字化采购发展路径
数字化采购的发展路径是从企业内部向外部延伸,从部门协同到企业和供应商“一对多”连接,最终形成“多对多”的供应商网络。未来将更注重供应链协同与优化,以实现降本增效。
数字化采购实施建议
企业推进数字化采购应考虑以下五个维度:
- 数字化基础:工具型厂商要求较高,B2B平台要求较低。
- 数字化采购意识:领导人的意识直接影响转型成功。
- 预算情况:传统软件部署成本高,SaaS成本较低。
- 供应商管理复杂性:供应商越多,越需工具型厂商;供应商简单,可优先选择B2B平台。
- 组织结构:复杂结构需建立跨部门协作机制。
企业类型与采购路径
| 企业类型 | 特点 | 需求 | 建议 |
|---|---|---|---|
| 大型企业 | 有数字化基础,采购体系复杂 | 对接ERP、OA等系统,提高采购管理水平 | 建立工作小组,选择混合部署或一站式服务 |
| 中型企业 | 数字化基础较弱,预算有限 | 性价比高,实施时间短 | 优先选择第三方厂商,推荐SaaS产品 |
| 小微企业 | 数字化基础薄弱,预算有限 | 短期内降本增效,适配不同基础 | 优先选择B2B平台,从个别模块切入 |
未来发展展望
- 技术演进:人工智能、大数据、RPA等技术是支撑数字化采购的底层技术,未来低代码、物联网、区块链等技术将发挥更大作用。
- 供应商网络:融合型供应商网络可能成为未来趋势,但目前中国仍处于探索阶段,层级型网络更多停留在概念。
- 市场机会:生产性非原料物资采购平台有较大发展潜力,而原料物资和非生产性物资市场相对成熟或竞争激烈。
- 并购趋势:未来5年将出现并购潮,推动数字化采购的整合与升级。
结论
中国数字化采购市场潜力巨大,但仍处于早期发展阶段。企业需重视数字化采购意识,结合自身情况选择合适的解决方案,以实现降本增效。随着技术进步和市场成熟,未来将形成更完善的供应商网络,推动整个供应链的智能化和协同化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载