20211231-天风证券-估值与基金重仓股配置监控半月报_15页_1mb
报告摘要
金融工程:估值与基金重仓股配置监控半月报 2021-12-31 总结
核心内容概述
本报告分析了2021年12月31日全市场及各行业的估值水平和基金重仓股配置比例,旨在为市场监控提供参考。报告从多个维度(PE、PB、PEG、股息率)分析了市场与行业层面的估值情况,并结合基金重仓股的配置比例,评估当前市场和行业的投资价值。
全市场估值及基金重仓股配置比例
市场PE估值水平
- 沪深300指数:整体法PE为14.02,中位数法PE为30.93,分位数分别为72.05%、90.24%。
- 上证50指数:整体法PE为11.39,中位数法PE为18.03,分位数分别为69.53%、65.15%。
- 中证500指数:整体法PE为20.41,中位数法PE为28.10,分位数分别为5.22%、22.56%。
- 创业板指数:整体法PE为63.38,中位数法PE为54.45,分位数分别为79.46%、55.56%。
市场PEG估值水平
- 沪深300指数:预测PEG为0.77,分位数为34.51%。
- 上证50指数:预测PEG为0.65,分位数为22.56%。
- 中证500指数:预测PEG为0.59,分位数为2.19%。
- 创业板指数:预测PEG为2.02,分位数为94.95%。
市场PB估值水平
- 沪深300指数:整体法PB为1.56,中位数法PB为3.38,分位数分别为59.09%、91.41%。
- 上证50指数:整体法PB为1.35,中位数法PB为2.89,分位数分别为62.79%、96.97%。
- 中证500指数:整体法PB为1.96,中位数法PB为2.32,分位数分别为18.35%、38.89%。
- 创业板指数:整体法PB为8.49,中位数法PB为7.34,分位数分别为90.24%、87.54%。
基金重仓股配置比例
- 沪深300指数:当前配置比例为53.01%,分位数为30.43%。
- 上证50指数:当前配置比例为18.30%,分位数为34.78%。
- 中证500指数:当前配置比例为10.35%,分位数为34.78%。
- 创业板指数:当前配置比例为18.33%,分位数为95.65%。
各行业估值及基金重仓股配置比例
行业PE估值水平
- 银行、有色金属、非银行金融:PE处于历史低位,分位数分别为7.98%、7.98%、8.63%。
- 商贸零售、农林牧渔、汽车行业:PE处于历史高位,分位数分别为98.70%、98.53%、93.97%。
行业PB估值水平
- 银行、非银行金融、房地产:PB处于历史低位,分位数分别为0.00%、1.79%、3.91%。
- 食品饮料、电力设备及新能源、电子:PB处于历史高位,分位数分别为89.74%、87.62%、87.30%。
行业PEG估值水平
- 银行、有色金属、非银行金融:PEG处于历史低位,分位数分别为7.98%、7.98%、8.63%。
- 商贸零售、农林牧渔、汽车行业:PEG处于历史高位,分位数分别为98.70%、98.53%、93.97%。
行业股息率水平
- 股息率:各行业股息率分位数较高,具体数据未明确列出,但与国债收益率对比可见当前市场股息率相对较高。
基金重仓股配置比例
- 基础化工、有色金属、电力设备及新能源:基金重仓股配置比例处于历史高位,分别为100.00%、100.00%、100.00%。
- 家电、房地产、非银行金融:基金重仓股配置比例处于历史低位,分别为2.08%、4.17%、4.17%。
国际估值比较
| 指数 | 当前估值 | 预期估值 |
|---|---|---|
| 上证50指数 | 14.12 | 13.71 |
| 创业板指数 | 63.4 | 59.1 |
| 标准普尔500指数 | 25.57 | 22.20 |
| 纳斯达克综合指数 | 126.7 | 33.5 |
| 道琼斯综合平均指数 | 23.16 | 20.11 |
| 恒生中国企业指数 | 7.28 | 9.86 |
| 香港恒生指数 | 9.27 | 11.88 |
基金重仓股配置测算方法
- 样本选取:包括市场主要指数(沪深300、上证50、中证500、创业板)和中信一级行业。
- 数据来源:Wind数据库提供市值、净利润(TTM)、净资产等数据;朝阳永续提供PEG预测数据。
- 测算方法:
- 整体法:指数成分股的指标分子值之和除以分母值之和。
- 中值法:取指数成分股指标值的中位数。
- 基金重仓股配置比例:基金对单个行业或指数的重仓股市值占所有重仓股市值的比重。
风险提示
- 本报告仅用于市场情况监控,不构成投资建议。
- 报告观点基于历史数据,不保证未来表现。
- 投资者应结合自身需求独立判断,必要时咨询专业意见。
分析师信息
- 吴先兴:SAC执业证书编号 S1110516120001,邮箱:wuxianxing@tfzq.com
- 何青青:SAC执业证书编号 S1110520080008,邮箱:heqingqing@tfzq.com
相关报告
- 《金融工程:金融工程-海外文献推荐第205期》2021-12-29
- 《金融工程:基金研究-FOF组合推荐周报:上周“双鑫”ETF组合表现较好,超额收益超过2%》2021-12-27
- 《金融工程:金融工程-新能源电池周报》2021-12-27
图表目录摘要
- 图1:PE估值水平
- 图2:PEG估值水平
- 图3:PB估值水平
- 图4:股息率与10年期国债收益率水平
- 图5:10年期国债收益率与市盈率倒数差值
- 图6:10年期国债收益率与股息率差值
- 图7:基金前十大重仓股在各指数的配置比例
- 图8:基金前十大重仓股在各指数的历史配置比例
- 图9:行业PE估值水平
- 图10:行业PEG估值水平
- 图11:行业PB估值水平
- 图12:行业股息率水平
- 图13:基金前十大重仓股在各行业的配置比例
- 图14:龙头股PE估值水平
- 图15:龙头股PEG估值水平
龙头股估值
- 选取中信三级行业中总市值最大且超过500亿的公司作为行业龙头股。
- 图14和图15分别展示了龙头股的PE与PEG估值水平,均处于历史较高分位数,表明当前龙头股估值偏高。
总结
本报告从市场及行业两个层面,系统性地分析了当前估值水平与基金重仓股配置比例,为投资者提供了重要的市场参考。整体来看,创业板指数和中证500指数的PE、PEG估值较低,但基金重仓股配置比例较高,显示市场对成长型行业关注度上升。同时,部分传统行业(如银行、非银行金融)估值处于历史低位,但基金配置比例较低,可能存在低估机会。投资者应谨慎分析,结合自身投资目标和风险偏好进行决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载