20260626-国信证券-专题研究报告_中外资产管理行业比较研究_35页_1mb
报告摘要
中外资产管理行业比较研究总结
核心内容
本报告对中美日三国资产管理行业的发展路径、核心特征及未来趋势进行了系统分析,指出中国资管行业正处于资管新规后的转型升级与渗透率提升期,具有巨大的发展潜力。
主要观点
-
美国资管行业
- 已进入成熟终局,特征包括养老金主导、高权益配置、头部集中、被动化与平台化显著。
- 养老金体系是其长期资金底盘,通过制度化、账户化和指数化实现行业增长。
- ETF和指数基金成为主流,推动行业向低成本、高流动性、标准化方向演进。
-
日本资管行业
- 在高储蓄和低风险偏好的背景下,依靠NISA制度、ETF化和海外配置实现资管扩容。
- 行业发展经历了泡沫繁荣、长期停滞和制度驱动的再扩容,当前以工具化、ETF化和全球配置为主。
- 券商资管主导格局明显,头部集中度持续上升。
-
中国资管行业
- 正从多牌照扩张、通道膨胀向标准化、净值化和居民资产配置功能强化转型。
- 公募基金与ETF成为重要增长引擎,行业渗透率提升显著。
- 居民资产配置仍以房地产和存款为主,但金融资产占比逐步提升。
关键信息
行业发展阶段与核心特征
| 国家 | 阶段 | 核心特征 |
|---|---|---|
| 美国 | 共同基金普及→账户化、指数化与平台化 | 养老金主导、高权益配置、头部集中、被动化与平台化 |
| 日本 | 泡沫繁荣→制度驱动再扩容 | NISA推动资金迁移、ETF化和头部化显著、券商资管主导 |
| 中国 | 多牌照制度→居民财富迁移 | 总量扩张、结构再平衡、公募崛起、ETF提速、居民资产迁移 |
三资管行业对比与演进路径
- 发展阶段差异:美国已进入成熟阶段,日本处于制度驱动再扩容,中国处于渗透率提升期。
- 增长逻辑:美国依赖养老金制度,日本依赖NISA和海外配置,中国依赖监管重塑和居民资产迁移。
- 未来趋势:居民财富向金融资产迁移、资本市场健康发展是未来十年的主线,ETF和公募基金将成为核心配置工具。
金融资产配置结构(2025年)
| 项目 | 中国 | 美国 | 日本 |
|---|---|---|---|
| 存款 | 53% | 11.0% | 50.9% |
| 股票 | 12% | 55.2% | 13.4% |
| 公募基金 | 6.7% | 100% | 6% |
| 保险 | 10% | 28.1% | 24.4% |
| 其他 | 27.6% | - | 24.4% |
中国资管行业未来趋势
- 承接结构:居民财富迁移是行业增长的核心,ETF和公募基金将扮演重要角色。
- 业务时序:资管行业将逐步从银行理财主导转向公募、保险、ETF等多品类协同增长。
- 竞争壁垒:体系化能力(如账户入口、平台整合、投研与运营)将成为行业竞争的关键。
未来发展趋势
- 居民财富金融化迁移:随着房地产财富储存功能减弱和存款利率下行,居民储蓄将逐步向金融资产迁移。
- 资本市场健康发展:资本市场长期稳定发展将推动资管行业结构优化与功能强化。
- ETF与公募崛起:ETF市场快速增长,成为亚洲第一,公募基金在资产配置中发挥越来越重要的作用。
- 养老金制度推动:个人养老金制度的推广将推动资管行业向长期化、结构化发展。
风险提示
- 政策不及预期,可能影响资管行业的发展节奏和路径。
图表与数据摘要
- 图1:美国资产管理业资产净值分布(2025年),显示ETF与共同基金的主导地位。
- 图2:美国共同基金发展情况(2010-2025年),体现行业规模与产品数量的快速扩张。
- 图3:美国指数型基金的增长态势(2020-2025年),展示被动化趋势。
- 图4:美国退休市场资产规模变化(1995-2025年),反映养老金对资管行业的重要性。
- 图5:全球Top10资管机构近五年AUM,显示美国机构的全球主导地位。
- 图6:美国共同基金和ETF在竞争性市场中的进入与退出(2015-2025年),体现产品结构的演变。
- 图7:美国前八大目标日期基金市占率(2021-2024年),说明平台化趋势。
- 图8:日本基金类资产的资产净值总额(2016-2025年),反映行业复苏与增长。
- 图9:日本养老金核心管理机构GPIF的AUM历年情况,说明其对市场的长期影响。
- 图10:日本上市ETF产品数量与规模(2019-2025年),显示ETF市场发展迅速。
- 图11:日本公募资管机构市占率历年情况,体现头部集中趋势。
- 图12:日本公募资管机构市场集中度历年情况,反映行业整合。
- 图13:各类型资管业务产品规模存量(2025年底),显示行业多元化。
- 图14:公募基金日益成为中国资管行业的核心(2020-2025年),说明其重要性。
- 图15:中国资管行业各子行业历年AUM(2020-2025年),体现行业结构变化。
表格数据摘要
- 表1:美国资产管理行业集中度显著提升(2005-2025年),显示行业头部化趋势。
- 表2:全球头部资管机构AUM对比(2025年末),显示美国机构的主导地位。
- 表3:贝莱德体现了头部资管平台的增长模式(2025年),显示其在ETF和指数化方面的优势。
- 表4:日本投资信托全貌,说明其公募基金与私募基金的结构。
- 表5:公募基金在宏观经济金融部门中的规模占比,显示其在金融体系中的重要性。
- 表6:ETF市场的快速发展(2010-2026年6月),体现其在中国的增长。
- 表7:中国居民资产结构(2018-2025年),显示金融资产占比逐步提升。
- 表8:我国养老金规模情况(2023年末),说明养老金体系的发展。
- 表9:美国家庭资产负债表结构(2022-2025年),体现其金融化程度。
- 表10:中国资管行业的成长空间,说明未来潜力。
总结
中美日资管行业的发展路径存在显著差异,但都体现了居民财富金融化迁移的趋势。美国以养老金和指数化为核心,日本依靠制度与海外配置,而中国则处于转型期,未来将更多依赖居民资产迁移和结构优化。ETF和公募基金将成为推动中国资管行业发展的关键力量,行业将逐步从通道和牌照驱动转向体系化和标准化能力驱动。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载