EBA欧洲银行-CELEX_32013R0575R280229_EN_TXT_337页_1mb
报告摘要
《欧盟第2013/575号条例》修正案总结
核心内容
《欧盟第2013/575号条例》修正案是对欧盟2013年6月26日通过的《关于信用机构和投资公司审慎要求的条例》(以下简称“该条例”)进行修订,旨在加强欧盟金融体系的审慎监管,确保统一的监管框架,提升金融稳定性和市场透明度。
主要观点
- 统一监管框架:该条例与《欧盟第2013/36号指令》共同构成欧盟金融市场的统一审慎监管框架,以消除成员国之间的监管差异,防止监管套利。
- 法律直接适用性:该条例以法规形式通过,确保其在所有成员国直接适用,避免因成员国自行转化而产生的不一致。
- 审慎要求与风险敏感性:条例要求资本要求与风险程度相匹配,鼓励采用更风险敏感的资本计算方法,如内部评级法(IRB Approach),并为中小企业(SMEs)提供资本减免,以促进其融资。
- 宏观审慎监管:成员国在特定情况下可采取宏观审慎措施,但需符合欧盟统一标准,欧洲系统风险委员会(ESRB)和欧洲银行管理局(EBA)应参与评估与监督。
- 过渡期安排:为确保条例平稳实施,成员国在2015年流动性要求和2018年杠杆率统一前,可继续采用适合本国情况的措施。
- 比例性原则:条例尊重机构的规模、复杂性和活动范围的多样性,要求监管措施与风险水平相称,避免对小型机构过度监管。
- 信息保密与披露义务:监管机构需谨慎处理机构的保密信息,但不得以此为由免除因未披露关键信息而产生的责任。
- EBA与ESRB协作:条例强调EBA与ESRB之间的密切合作,以确保宏观审慎政策的有效执行与信息共享。
关键信息
监管背景
- 该条例的制定响应了2009年G20峰会对金融体系加强监管的呼吁,特别是引入了巴塞尔III框架的审慎要求。
- 欧盟高层金融监管小组(de Larosière小组)建议建立统一的监管规则,并推动宏观审慎监管框架。
审慎要求
- 资本要求:资本要求应根据风险程度设定,包括对中小企业(SMEs)的资本减免(支持因子为0.7619)。
- 流动性与杠杆率:流动性覆盖率要求和杠杆率要求将在2015年和2018年逐步统一。
- 资本工具:所有附加一级资本和二级资本工具应在机构不可持续时可被全额减记或转换为普通股一级资本。
监管工具与机制
- 统一资本规则:成员国可采取更严格的资本要求,但不得违反欧盟最低标准。
- 过渡期:成员国在2015年和2018年之前可继续使用适当的措施应对宏观审慎风险。
- EBA与ESRB协作:EBA应向ESRB提供相关信息,以支持其宏观审慎决策,同时确保其监管技术标准符合比例性原则。
- 监管技术标准:欧洲银行管理局(EBA)应确保所有监管和技术标准符合比例性原则,并在条例实施过程中持续评估和报告。
例外与灵活性
- 未覆盖领域:在未被该条例覆盖的领域(如动态拨备),成员国可自行制定规则,前提是不与欧盟法律冲突。
- 不动产抵押贷款:成员国可根据抵押贷款的特定风险设定更高的风险权重或更严格的标准。
- 资本计算方法:条例允许机构选择三种不同的信用风险计算方法,包括标准法、内部评级法(IRB)和内部模型法,鼓励机构采用更风险敏感的方法。
合规与实施
- 过渡期措施:成员国可在过渡期内采取临时措施,如提高资本要求、限制大额风险敞口等。
- 监管执行:成员国应确保条例的适用与机构的风险水平相称,并在实施过程中遵循比例性原则。
- EBA职责:EBA需在条例实施期间发挥重要作用,包括技术标准的制定、信息收集与共享,以及评估资本工具的适用性。
监管机构职责
- 欧洲系统风险委员会(ESRB):有权评估成员国采取的宏观审慎措施是否符合欧盟标准,并可在必要时阻止不一致的措施。
- 欧洲议会与理事会:有权在EBA提出立法提案后,对成员国的宏观审慎措施进行审查和决策。
总结
该修正案旨在建立统一、透明、有效的审慎监管框架,以增强欧盟金融体系的稳定性,促进市场公平竞争,并确保监管措施与风险水平相称。通过引入巴塞尔III框架的核心要求,强化资本充足率、流动性管理、宏观审慎工具和监管协作机制,条例为欧盟金融市场的长期健康发展提供了坚实的制度基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载