联想移动业务溃败之战略分析_9页_796kb
报告摘要
联想移动业务溃败总结
核心内容概述
联想作为全球知名的科技企业,曾凭借PC业务取得显著成功,但在移动互联业务领域却遭遇了重大挫折。其智能手机业务从2009年起步,初期发展迅速,市场份额一度达到全球第四、中国第二。然而,随着市场环境变化和战略调整滞后,联想在移动业务上的表现逐渐下滑,最终导致其在智能手机市场的竞争力减弱。
主要观点与关键信息
一、移动互联业务发展历程
- 2009年:联想开始大规模进入手机市场,推出乐Phone。
- 2012年:联想智能手机在国内市场占有率达14.8%,成为第二大厂商。
- 2013年:销量突破5000万部,全球市场份额达4.4%。
- 2014年:收购摩托罗拉移动,销量达7600万部,位居国产厂商第一,全球市场份额5.7%。
- 2015年:市场份额跌至8.4%,全球销量6600万部,市场份额4.6%。
- 2016年:国内市场销量仅157万部,市场份额跌出前十,全球市场份额降至3.5%。
二、PC业务表现
- 2013年:成为全球PC市场销量第一,市场份额16.7%。
- 2014年:PC销量达1450万台,全球市场份额近20%。
- 2015年:PC业务收入同比下跌11%,达到296.46亿美元。
- 2017年:全球PC市场份额被惠普反超,联想份额为20.4%,惠普为21.8%。
三、战略演变
-
“保卫+进攻”战略(2012年以前)
- 以PC为核心,同时拓展移动互联业务。
- 通过提升选件、软件预装和国际业务实现增长。
-
“保卫PC,进攻PC+”战略(2012-2016年)
- 重点巩固PC市场,同时推动移动、企业级和云服务业务。
- 尝试通过整合摩托罗拉提升移动业务竞争力。
-
“设备+云服务”战略(2016年以后)
- 从单纯硬件厂商转型为设备与云服务结合的智能设备公司。
- 布局AR、VR、可穿戴设备等新兴领域,推动云平台发展。
四、移动业务溃败原因
- 战略错位:联想PC战略滞后于移动互联网时代,未能及时调整重心。
- 品牌混乱:长期采用“机海战术”,产品线频繁变更,导致品牌杂乱、缺乏明星产品。
- 渠道依赖:过度依赖运营商渠道,未能及时适应以用户需求为导向的市场变化。
- 技术研发不足:研发投入长期偏低,产品创新乏力,用户体验差。
- 人事变动频繁:移动业务集团多次换帅,影响战略实施的连贯性。
五、SWOT分析
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| - PC业务全球领先<br>- 国际化并购经验<br>- 全球化与本地化结合的运营优势<br>- “设备+云服务”战略初步成型 | - 移动业务错失先机<br>- 技术研发能力不足<br>- 移动业务占比低<br>- 经营亏损,整合摩托罗拉仍需时间 |
| 机会 | 威胁 |
| - 云服务、人工智能、物联网等新技术带来增长机会<br>- 智能手机市场格局未定,冲击高端市场仍有潜力 | - 高端市场竞争激烈,国内外对手强大<br>- 移动终端产品可替代性强,更新换代快<br>- PC市场增长放缓,优势难以持续 |
结论
联想在移动互联业务上的溃败主要源于战略调整滞后、品牌管理混乱、渠道依赖性强以及技术研发投入不足等问题。尽管其在PC市场仍具优势,但随着移动互联网时代的到来,联想未能及时转型,导致移动业务发展受阻。未来,联想需进一步加强“设备+云服务”战略的实施,提升品牌影响力与产品创新能力,以应对日益激烈的市场竞争。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载