食品饮料行业:酒类行业研究笔记-20210823-国盛证券-81页_4mb
报告摘要
酒类行业研究笔记总结
核心内容
酒类行业作为食品饮料板块的重要组成部分,具有显著的消费与投资价值。随着中国经济持续增长和消费升级,酒类行业呈现从“量增价稳”向“量减价增”的转变趋势。白酒作为可选消费品中的核心品类,具有超强品牌粘性,是酒类行业中最具投资价值的部分。
主要观点
- 行业趋势:酒类行业正处于从量增价稳向量减价增的转型期,消费升级是核心驱动力。
- 消费结构变化:随着人口结构变化,白酒行业进入“量减价增”时代,高端产品增速显著,品牌力决定销售费用率。
- 行业格局:酒类行业集中度持续提升,呈现“赢家通吃”趋势,高端酒企业具备更强的定价权。
- 投资逻辑:白酒行业具备“消费品+周期品”双重属性,具备高毛利率和高ROE,是长期投资的重要赛道。
- 啤酒行业:啤酒行业正处于高端化加速阶段,未来五年将迎来黄金期,但整体利润率提升空间有限。
- 精酿啤酒:精酿啤酒作为高端化代表,具有较高的价格和品质,发展潜力大。
- 区域竞争格局:不同区域市场具有不同竞争特点,如垄断型、相对稳定型、争霸型等,对酒企的盈利能力有显著影响。
关键信息
行业概况
- 酒类行业分为白酒、啤酒、葡萄酒、黄酒等,其中白酒贡献了14%的产量、77%的营收和91%的利润。
- 白酒行业是消费品中的周期品,其发展与宏观经济和国运密切相关。
- 啤酒行业正处于高端化阶段,行业集中度提升,未来仍有较大增长空间。
行业发展阶段
- 中国酒类行业尚处培育期,难起势,但随着消费升级,行业格局正在发生深刻变化。
- 酒类行业具有“挤压式增长”特征,强者恒强,龙头酒企占据大部分市场份额和利润。
市场趋势
- 高端化趋势明显:高端酒企在价格带跃迁过程中,业绩表现突出,茅台、五粮液等品牌在高端市场占据主导地位。
- 大单品更替:随着消费升级,主流价格带不断跃迁,如300-600元价格带成为新的增长点。
- 精酿啤酒崛起:精酿啤酒因其独特口感和酿造工艺,逐渐成为高端市场的重要组成部分。
- 区域市场分化:不同区域市场呈现不同的竞争格局和盈利能力,如山东市场相对稳定,重庆、广西市场具有垄断性,广东市场则处于割据状态。
- 渠道变化:啤酒行业正从“渠道为王”向“品牌为王”转变,高端化趋势明显,价格带逐步提升。
- 估值体系:随着行业发展,估值体系逐渐向国际靠拢,2021年出现分化,龙头酒企估值更高。
风险提示
- 经济复苏不及预期
- 行业发展速度不及预期
- 疫情发展不确定性
数据亮点
- 茅台:2020年收入、销量及利润占行业比分别为31.5%、15.2%、19.7%,复合增速显著。
- 五粮液:2020年收入、销量及利润占行业比分别为18.9%、14.1%、13.5%,虽增速放缓,但仍具备强大品牌力。
- 啤酒行业:CR3约为60%,未来仍有20%提升空间,高端化趋势明显。
- 精酿啤酒:2018年仅占0.7%,未来增长潜力巨大。
行业分析
白酒行业
- 趋势:高端酒成为主流,价格带跃迁,品牌力决定市场地位。
- 竞争格局:集中度高,茅台、五粮液、泸州老窖等占据主导地位。
- 估值:2021年估值体系向国际靠拢,龙头酒企估值更高。
啤酒行业
- 趋势:高端化加速,行业集中度提升,未来五年黄金期可期。
- 竞争格局:CR3约为60%,未来仍有提升空间,主要品牌包括青岛啤酒、华润啤酒、百威英博等。
- 市场格局:不同区域市场呈现不同特点,如垄断型、相对稳定型、争霸型等。
葡萄酒与黄酒
- 葡萄酒:进口占比持续提升,国产葡萄酒产量持续下降,2020年同比下降26.9%。
- 黄酒:消费区域集中于江浙沪,消费群体老化,增速持续下滑。
估值与盈利能力
- 毛利率:白酒行业毛利率普遍高于啤酒行业,茅台毛利率高达91%。
- 销售费用率:白酒行业销售费用率低,品牌力强,如茅台销售费用率仅10%。
- 净利润率:白酒行业净利润率高,茅台净利润率达51%。
- ROE:白酒行业ROE高,茅台ROE达30%。
投资建议
- 白酒行业:长期投资价值高,建议关注高端酒企及具有品牌再造能力的企业。
- 啤酒行业:高端化趋势明显,建议关注具备执行力和性价比优势的企业。
- 精酿啤酒:市场潜力大,建议关注具有创新能力的企业。
总结
酒类行业具有较高的投资价值,尤其是在消费升级和高端化趋势下,白酒和精酿啤酒表现尤为突出。行业集中度提升,强者恒强,建议关注具备品牌力、执行力和创新能力的企业。同时,需注意经济复苏和疫情发展带来的不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载