20140330-中泰证券-宏观路演回声之一_南橘北枳_只因未见春_13页_504kb

宏观策略专题报告总结

核心内容概述

本报告分析了2014年宏观经济环境、房地产市场调整、市场配置风格变化及政策放松路径对债券市场的影响，提出了当前经济处于衰退末期、市场以防御为主、房地产市场局部调整、蓝筹股可能成为资金配置方向等核心观点。

市场看法与分歧

• 南北机构观点差异：
  北京机构普遍对房地产市场持悲观态度，认为存在区域性违约风险，可能引发系统性风险；而上海机构相对乐观，但对整体市场仍保持谨慎。

• 市场整体态度：
  机构投资者对政策预期偏悲观，认为经济仍处于存量结构调整框架内，缺乏周期弹性。因此，市场资金配置偏向低估值、高分红的蓝筹股，而非成长股。

• 风险偏好下降：
  市场风险偏好明显下降，机构投资者认为在政策不确定性高的背景下，猜政策、赌利率债风险较大，更倾向于配置稳定票息的平台债。

当前时点：经济衰退末期，防御为主

• 经济周期判断：
  2013年四季度至2014年初，经济已完成一轮小周期主动补库存，目前进入被动补库存阶段，经济仍处于弱周期状态。

• 房地产调整已显：
  三四线城市房地产市场已出现自发调整迹象，去化周期长，回款压力大，但市场风险尚未全面爆发。

• 经济缺乏弹性：
  2014年经济缺乏周期性机会，蓝筹股业绩难以显著改善，成长股面临业绩检验，市场整体以防御为主。

房地产市场风险分析

• 区域风险为主：
  房地产市场风险主要集中在三、四线城市，存在供大于求、去化率低等问题，但整体市场系统性风险较小。

• 按揭贷款占储蓄比例低：
  中国房地产按揭贷款占居民储蓄存款比例为 $20%$ ，低于国际平均水平（如美国 $55%$ 、韩国 $34.4%$ ），表明房地产金融链条风险可控。

• 调控政策分线进行：
  房地产调控政策已从“一刀切”转向“分线调控”，一线城市通过限购限贷控制需求，三四线城市通过压制非标融资控制供给，未来可能逐步放开限购，实现“保障归保障、市场归市场”。

市场配置风格：蓝筹还是成长？

• 2013年与2014年配置逻辑差异：
  2013年市场无风险收益率上升，资金追逐超额收益，成长股成为热点；而2014年无风险收益率中枢下降，风险偏好下降，资金更倾向于配置低估值、高分红的蓝筹股。

• 政策导向偏向蓝筹：
  2014年资本市场政策倾向于支持蓝筹股与行业龙头，如优先股试点、简化并购重组流程等，有利于提升蓝筹股估值与市场稳定性。

• 机构投资者分歧：
  一半机构认为蓝筹股防御性好，可适当配置；另一半则认为成长股虽已下跌，但仍具配置价值，未来若继续下跌可能迎来较好机会。

政策放松路径与债券市场配置

• 政策放松路径分析：
  2014年政策放松路径存在两种可能性：

  1. 宽财政-宽货币-松信用：
     财政政策积极，带动利率上升，货币政策宽松作为配套，形成“短多长空”的债券配置思路。
  2. 紧财政-宽货币-松信用：
     若财政效果有限，政策将转向货币宽松，此时债券市场可能迎来配置窗口。

• 债券配置策略：
  在政策不确定性高的背景下，机构投资者倾向于配置稳定票息的平台债，规避利率波动与高风险品种。

• 政策背景与限制：
  2014年财政政策虽有发力，但受限于财政收入增速，难以对经济产生显著拉动作用。货币政策虽有放松空间，但受制于去杠杆目标，可能先松表内后松表外。

政策与市场展望

• 政策调控趋势：
  政策仍将围绕存量结构调整展开，房地产市场调控逐步从“行政限购”向“市场分线调控”转变，未来可能逐步放松限购政策。

• 资本市场改革：
  优先股试点、简化并购流程、放宽QFII投资比例等政策表明，资本市场正在成为结构调整的重要工具，有利于提升蓝筹股估值与市场稳定性。

• 经济与政策联动：
  若经济大幅下滑，政策可能超预期放松，但当前财政与货币政策仍受去杠杆与稳增长目标制约，放松路径尚不明确。

总结

2014年宏观经济处于衰退末期，市场以防御为主，房地产市场调整已显现，但整体风险可控。市场配置风格从2013年的成长股转向蓝筹股，政策导向偏向蓝筹。债券市场配置策略偏向稳定票息品种，政策放松路径存在不确定性，但“宽财政-宽货币-松信用”可能是最终方向，对债券市场带来“短多长空”的机会。