2022-02-03-IMF-Exchange_Rate_Elasticities_of_International_Tourism_and_the_Role_of_Dominant_Currency_Pricing_35页_1mb
报告摘要
总结:汇率弹性与国际旅游及主导货币定价的作用
核心内容
本研究探讨了国际旅游中汇率弹性与主导货币定价(DCP)的关系。研究发现,汇率变动不仅影响双边旅游流量,而且美元汇率在国际旅游定价中也起到重要作用。这与传统的货币经济学理论(如Mundell-Fleming框架)不同,该框架认为汇率贬值会提升出口量,但本研究指出,由于主导货币定价的存在,汇率变动对旅游需求的影响可能被削弱。
主要观点
- 双边汇率与美元汇率均影响旅游流量:研究发现,当旅游起始国货币对目的地国货币贬值10%时,旅游流量下降1.1%;而当起始国货币对美元贬值10%时,旅游流量同样下降1.1%,即使控制了双边汇率变动。这表明美元汇率在旅游需求中具有显著影响。
- 美元定价对旅游流量的影响更强:对于美元债务较高的旅游目的地国家,美元定价的影响更为显著,这体现了定价与融资之间的互补性。
- 国家特定主导货币(CSDC)作用有限:总体而言,CSDC对旅游流量的影响较小,但在旅游依赖度高的国家和游客高度集中的国家中更为重要。
- 酒店价格的汇率弹性存在异质性:研究发现,酒店价格对汇率变动的反应在不同国家间存在显著差异,部分国家的酒店价格对美元汇率的反应更强,表明这些国家更倾向于使用美元定价。
- 美元在国际旅游中的主导地位:美元作为主导货币在国际旅游中比双边汇率更关键,且其作用比在商品贸易中更强,这可能意味着旅游依赖国家从汇率灵活性中获得的收益有限。
- 数据与方法:研究使用了联合国世界旅游组织(UNWTO)的双边旅游数据和TripAdvisor的酒店价格数据,同时结合IMF和BIS的汇率和债务数据,以分析汇率变动对旅游流量和价格的影响。
关键信息
- 研究对象:国际旅游,尤其是酒店价格和游客流量。
- 数据来源:
- 旅游流量数据:UNWTO提供的1995-2019年双边旅游数据,涵盖181个目的地国和200个来源国。
- 酒店价格数据:TripAdvisor提供的61个国家6500家酒店的年均每日价格数据(以美元计)。
- 美元债务数据:Adler et al (2020) 提供的36个先进和新兴市场国家的美元债务数据。
- 汇率数据:IMF IFS提供的汇率数据。
- 模型设定:
- 估计了酒店价格对汇率变动的弹性($\beta_1$)。
- 通过双边旅游数据和汇率变动,分析了旅游流量的汇率弹性。
- 控制了国家和年份固定效应,以及宏观经济变量如GDP增长、金融一体化等。
- 研究结论:
- 美元汇率在旅游需求中具有显著影响,表明主导货币定价在服务贸易中的重要性。
- 旅游依赖国家可能因美元定价而难以通过汇率灵活性提升竞争力。
- CSDC在部分国家中影响旅游流量,但总体作用有限。
与现有文献的对比
- 与Gopinath et al (2020) 在商品贸易中的研究相比,本研究发现美元汇率对国际旅游的影响更为显著。
- 传统文献认为,出口国使用本币定价,汇率贬值会提升出口量,但本研究指出,旅游产品可能更多使用美元定价,导致汇率变动对旅游流量的影响减弱。
意义与应用
- 对小国旅游经济的影响:许多旅游依赖国家在疫情后面临更大的挑战,理解汇率对旅游流量的影响有助于制定更有效的政策。
- 政策启示:汇率灵活性可能对旅游依赖国家的竞争力提升作用有限,政策制定者需考虑主导货币定价的影响。
- 研究贡献:本研究是首篇尝试在多重汇率对的背景下量化国际旅游汇率弹性的文献,填补了国际旅游经济学文献的空白。
结构与内容
- 引言:介绍了研究背景和问题,指出传统理论与主导货币定价(DCP)文献之间的矛盾。
- 数据:详细描述了旅游流量、酒店价格、美元债务和汇率数据的来源与处理方法。
- 第三部分:通过回归模型分析了酒店价格对汇率变动的弹性,发现美元定价对价格影响较大。
- 第四部分:分析了旅游流量对汇率变动的反应,指出美元汇率和双边汇率对旅游流量的影响均显著。
- 其他部分:进一步探讨了DCP与主导货币融资(DCF)之间的关系,以及CSDC在不同国家中的作用。
总体评价
本研究通过详实的数据和严谨的模型,揭示了国际旅游中汇率弹性与主导货币定价的复杂关系。其结论对旅游依赖国家的政策制定具有重要参考价值,同时为国际服务贸易的汇率研究提供了新的视角。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载