EBA欧洲银行-2013-09-13-28Let-to-Mr-Hoogervorst-on-Draft-ED-2013-6-leases-signed29_5页_192kb

报告摘要

总结：欧洲银行管理局对IASB《租赁》征求意见稿的评论

核心内容

欧洲银行管理局（EBA）对国际会计准则理事会（IASB）发布的《租赁》征求意见稿（ED/2013/6）进行了评论，主要围绕租赁会计模型的透明度、一致性及经济实质的反映展开。EBA支持IASB提出的将租赁资产和负债纳入资产负债表的核心原则，认为这将提高财务信息的透明度和可比性，并有助于增强市场约束。

主要观点

提高透明度和可比性
EBA认为，当前租赁会计处理方式存在资产和负债“表外”现象，对经营租赁的披露不足，可能导致租赁杠杆的不准确反映。因此，支持IASB提出的将租赁资产和负债确认为“使用权资产”（RoU）和“租赁负债”的模型。
支持租赁分类的区分
EBA支持IASB区分租赁合同与服务合同，并认为这种区分有助于更准确地反映不同类型的合同。同时，EBA建议在租赁分类过程中，应以消费原则为基础，确保分类与租赁的经济实质相一致。
对“使用权资产”的认识与测量提出建议
EBA认为，ED中对“使用权资产”的定义和测量方式存在概念上的不一致，特别是其后续计量方法可能未能准确反映资产的经济利益消耗模式。建议IASB进一步明确“使用权资产”的性质和测量基础，以确保其会计处理的忠实性。
租赁分类标准需进一步完善
EBA指出，当前租赁分类标准（如“主要部分剩余经济寿命”或“实质上全部公允价值”）与消费原则存在差异，可能导致分类不一致。建议IASB在标准中进一步澄清租赁分类的标准及其与消费原则的关系。
关注术语的模糊性与应用的一致性
EBA认为，ED中一些关键术语（如“实质性”权利、重大经济激励、重大/不重大部分等）存在模糊性，可能导致判断上的差异和应用不一致。建议IASB提供更清晰的定义、指导和示例，以确保财务信息的可比性和一致性。
支持定期重新评估租赁支付
EBA认为，租赁支付的重新评估应定期进行，尤其是在外部报告日或特定条件发生变化时，以确保财务报表能及时反映租赁交易的经济变化。建议IASB在标准中加入定期重新评估的要求。

关键信息

租赁分类：
- 租赁分为Type A和Type B，取决于租赁是否涉及资产的经济利益消耗。
- Type A租赁应基于消费原则，而Type B租赁则可能不涉及重大经济利益消耗。
- EBA建议定期重新评估租赁分类，以反映其经济实质的变化。
使用权资产：
- 未明确其性质（有形或无形），可能导致用户在分析财务报表时产生不一致的理解。
- 后续计量方法为“单租赁费用减去租赁负债的折现摊销”，但可能无法准确反映经济利益的消耗模式。
术语与要求的澄清：
- 需要明确“实质性”、“重大经济激励”、“重大/不重大”等术语的定义。
- 建议补充定量标准以提高评估的一致性，但不应取代定性评估。
定期重新评估：
- 建议在外部报告日或特定条件发生时，对租赁支付进行重新评估。
- 以确保财务报表能及时反映租赁交易的经济变化，提高信息的时效性和准确性。