建筑装饰行业专题研究:建企存货及应收账款研究,探寻资产减值形成原理及坏账准备属性-20191022-光大证券-23页_1mb
报告摘要
建企存货及应收账款研究总结
核心内容
建筑装饰行业企业(建企)的“两金”(存货、应收账款)是其资产的重要组成部分,尤其在行业特性下,存货主要为已完工未结算,而应收账款主要为应收工程款。由于建企独特的收入确认方式,如完工百分比法,使得存货、应收账款与收入确认进度紧密相关,且存在不确定性。此外,建企的减值损失对利润影响显著,主要来源于坏账损失和存货跌价损失。
主要观点
-
行业特性与资产结构:
- 建企的资产结构中,存货与应收账款占比高,且其质量受结算进度和业主付款周期影响。
- 已完工未结算是存货的主要构成,具有应收款项属性。
- 建企的资产中,应收账款与存货合计占总资产比例超过1/3,且存货中已完工未结算占比高达70%以上。
-
应收账款与坏账准备:
- 应收账款是建企应收款项的核心,其坏账准备计提方式包括账龄法组合计提和单项计提。
- 央企单项计提比例较高,且近年持续上升,而地方国企和民企则以账龄法为主。
- 坏账准备对利润有重要影响,实际核销金额远低于计提金额,显示其“安全垫”属性。
-
存货与跌价准备:
- 存货跌价准备主要来自已完工未结算,且建筑央企计提力度远高于地方国企和民企。
- 存货跌价损失为建企减值损失的重要组成部分,其波动对利润有直接影响。
- 存货跌价准备计提方式包括按单个项目、按类别和合并计提。
-
新会计准则的影响:
- 新会计准则(新金融、新收入、新租赁)对建企报表列示、收入确认方式和减值准备计提方式带来变化。
- 报表列示方面,合同资产和合同负债新增,应收账款融资单列,利润表新增信用减值损失科目。
- 收入确认方式变化,从“风险报酬转移”改为“控制权转移”,影响“两金”金额。
- 减值准备计提方式由“已发生损失法”改为“预期信用损失法”,可能导致减值损失发生超预期变化。
关键信息
应收账款与坏账准备
- 坏账准备计提趋势:24家样本建企中,应收账款坏账准备计提力度总体上升,央企上升速度较快。
- 计提方式差异:央企单项计提占比高,地方国企和民企以账龄法为主。
- 坏账准备作用:实际核销坏账数远低于计提金额,体现其对利润的缓冲作用。
存货与跌价准备
- 存货构成:已完工未结算是存货的主要构成,房地产开发相关存货占比较低。
- 跌价准备趋势:建筑央企存货跌价准备计提力度明显高于地方国企和民企,且近年来总体上升。
- 计提方式:按单个项目、类别或合并计提,已完工未结算跌价准备占比较高。
新会计准则影响
- 报表列示变化:新增合同资产、合同负债、应收款项融资科目,调整成本归集方式。
- 收入确认变化:以控制权转移替代风险报酬转移,影响收入确认时点和方式。
- 减值准备变化:采用预期信用损失法,可能对减值损失产生较大影响。
风险分析
- 计量判断偏差:管理层对存货、应收账款的计量判断存在重大偏差,影响资产质量。
- 质量风险:应收账款和存货存在回收和变现的不确定性,可能导致资产减值。
结论
建企“两金”在资产结构和利润影响中占据重要地位,其会计处理和计提方式对财务报表有显著影响。新会计准则的实施进一步改变了“两金”的列示和减值计提方式,增加了建企在财务处理上的复杂性。管理层的判断和审计程序在识别和应对“两金”相关风险中起关键作用,需重点关注其质量及减值准备的合理性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载