食品饮料行业调味品专题报告:提价二三事-20201209-兴业证券-15页_1mb
报告摘要
调味品行业提价分析与投资建议总结
核心内容概览
本报告分析了调味品行业提价的动因、提价对业绩及股价的影响,并结合盈利预测提出了投资建议。重点公司包括海天味业、中炬高新、涪陵榨菜、恒顺醋业,均被推荐为“审慎增持”。
主要观点
1. 提价动因拆解
- 成本为核心驱动因素:调味品企业提价主要源于成本上涨,尤其是大豆和白糖价格的波动对成本结构影响显著。海天味业的成本中,大豆和白糖占比超过32%。
- 进入提价窗口期:PPI(食品制造)连续两年保持月度同比增长,南华农产品指数自2020年7月起恢复正增长,同时大豆和包材(塑料、玻璃)价格在2020年10月起出现上行趋势,预示行业将进入提价窗口期。
- 成本压力已显现:中炬高新在20Q3已出现毛利率环比下降,表明成本压力正逐步传导至企业报表。
2. 调味品企业何以提价
- 刚需属性赋予抗周期能力:调味品作为日常消费产品,具有较高的消费粘性和较长的产品生命周期,使其在经济周期中表现相对稳定。
- 品牌力支撑提价能力:调味品行业品牌集中度逐年提升,CR3达14.8%,品牌力成为消费者购买决策的重要因素。
- 产品差异与工艺复杂性:调味品行业产品种类丰富,差异化程度高,加工工艺复杂,使得企业具备较高的加价率。
3. 提价后的红利分析
- 提价对毛利率与净利率的提振:提价通常对毛利率有显著提升作用,平均维持3-4个季度。净利率提升幅度因企业而异,海天净利率弹性较小,中炬净利率提升较大。
- 股价阶段性上涨:提价对股价有短期提振作用,但影响时间较短(15-30天)。市值较小的企业涨幅较大,反之则较平缓。
- 估值中枢上移:提价使得企业估值中枢显著上移,若叠加业绩增长,估值有望维持高位。但次新股如千禾味业在无业绩支撑下估值可能回调。
4. 盈利预测与投资建议
- 2021年增长驱动:2021年提价及餐饮复苏将成为主要增长驱动力,基础调味品因低基数而具备较大收入弹性,复合调味品成长性延续。
- 投资建议:重点推荐海天味业、中炬高新、恒顺醋业、涪陵榨菜,关注天味食品。提价对股价及估值具有催化作用,建议关注具备高确定性的企业。
关键信息
重点公司盈利预测
| 公司名称 | 20E EPS(元) | 21E EPS(元) | 20E PE | 21E PE | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 海天味业 | 1.65 | 1.95 | 93 | 76 | 审慎增持 |
| 中炬高新 | 0.90 | 1.05 | 67 | 54 | 审慎增持 |
| 涪陵榨菜 | 0.77 | 0.97 | 44 | 39 | 审慎增持 |
| 恒顺醋业 | 0.32 | 0.36 | 64 | 55 | 审慎增持 |
| 千禾味业 | 0.43 | 0.68 | 56 | 41 | 审慎增持 |
| 天味食品 | 0.72 | 0.69 | 99 | 73 | 无评级 |
提价对销量影响
- 在两次行业性提价(2013年底-2014年初、2016年下半年-2017年初)期间,调味品零售销量基本不受影响,体现出抗周期能力。
成本结构与提价相关性
- 大豆、白糖、塑料瓶、玻璃瓶是调味品企业主要成本构成。
- 大豆价格自2020年3月起高于历史均值,且呈上行趋势。
- 包材价格自2020年10月起出现回升,进一步推高成本压力。
风险提示
- 宏观经济放缓
- 行业竞争加剧
- 产品升级进程不及预期
- 原材料涨幅低于预期
- 食品安全问题
图表说明
- 图1:海天味业生产成本构成
- 图2:提价与大豆价格相关性
- 图3:提价与白糖价格相关性
- 图4:PPI(食品制造)月度同比增长
- 图5:南华农产品指数增长趋势
- 图6:大豆价格走势
- 图7:白糖价格走势
- 图8:PVC价格走势
- 图9:玻璃制品PPI走势
- 图10:中炬高新成本压力
- 图11:调味品销量与人均食品支出关系
- 图12:生产周期与毛利率关系
- 图13:调味品加价率处于行业高位
- 图14:海天味业酱油销量与提价关系
- 图15:普飞价格与茅台销量关系
- 图16:调味品龙头企业市占率提升
- 图17:行业性提价对销量影响
- 图18:海天味业提价影响
- 图19:中炬高新提价影响
- 图20:调味品企业股价走势
- 图21:调味品企业PE(TTM)情况
结论
调味品行业具备较强的抗周期能力,提价是应对成本上涨的重要手段。随着成本压力的逐步显现,行业有望进入新一轮提价周期,从而释放业绩弹性并推动估值中枢上移。建议投资者关注具备高确定性及良好提价能力的龙头企业,如海天味业、中炬高新、涪陵榨菜、恒顺醋业等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载