买A股还是买H股_溢价视角下的配置策略_11页_917kb
报告摘要
投资策略研究总结
核心内容概述
本报告围绕AH股溢价的变化趋势,分析了A股与H股之间的配置策略。AH溢价自2006年以来经历了均值上行、低位平稳、中枢抬升及收敛修复四个阶段。自2024年9月“一揽子增量金融政策”出台后,AH溢价进入下行通道,南向资金对H股折价资产的承接力增强,推动价差加速修复。同时,报告提出了两个关键决策因子,用于判断在AH股中选择A股还是H股更合算。
主要观点
- AH溢价趋势:AH溢价在2024年9月后进入收敛修复期,与美联储降息周期和国内政策支持密切相关。
- 行业分化显著:有色金属、银行、食品饮料等现金流稳定的行业AH溢价较低,而农业、建材、汽车等行业AH溢价出现明显分化。
- 核心资产负溢价现象:宁德时代、招商银行、药明康德等核心资产因全球长线资金的“确定性审美”出现H股贵于A股的负溢价现象。
- 外资主导定价:H股的高溢价反映了外资对中国核心资产的偏好,其定价模型更注重全球竞争力、高ROE和治理透明度。
- 决策因子一:税后息差补偿:通过计算H股名义股息率×80% - A股股息率 - 汇率摩擦(0.8%)来评估H股的性价比,当该值大于0时,H股更具吸引力。
- 决策因子二:ROE-溢价率匹配:筛选出ROE连续三年增长且AH溢价靠前的股票,识别因市场情绪导致的“情绪误杀”现象,避免价值陷阱。
- 2026年影响AH溢价的三大变量:
- 能源通胀压力下的“二次定价”:高油价推动资源类个股溢价收敛,H股因对全球商品定价更敏感而更受青睐。
- 美联储降息预期减弱:美债收益率高位运行对港股形成估值压制,成长股溢价可能维持高位。
- 避险情绪下的“红利资产”再估值:高股息板块因避险需求获得资金青睐,AH溢价进入“低位钝化”状态。
关键信息
AH溢价结构分析
- AH溢价均值:截至2026年3月25日,177支AH股中,有色金属、银行、食品饮料等行业AH溢价较低,而农业、建材、汽车等行业出现显著分化。
- AH负溢价股票特征:H股贵于A股的股票多为行业龙头,且具有全球竞争力、高ROE和治理透明度,反映外资偏好。
- 港股折价股票特征:港股折价较高的股票通常具备市值较小、行业强周期性或ROE低于10%、盈利能力承压的特征。
决策因子一:税后息差补偿
- 计算方式:H股名义股息率×80% - A股股息率 - 汇率摩擦(0.8%)。
- 意义:当该值大于0时,H股的净现金收益高于A股,具有更高的性价比。
- 安全边际:将港元兑人民币年化波动率的20%(约0.8%)作为离岸资产配置的“确定性安全边际”。
决策因子二:ROE-溢价率匹配
- 筛选标准:ROE连续三年增长且AH溢价靠前。
- 逻辑:ROE稳健上升的企业具备较强的经营韧性,其AH溢价若异常高,可能由市场情绪导致,需谨慎识别。
2026年影响AH溢价的三大变量
-
能源通胀压力下的“二次定价”:
- 高油价利好资源类个股。
- H股因对全球商品定价敏感,估值修复更早、更彻底。
- 南向资金可能加速扫货H股,推动溢价收缩。
-
美联储降息预期减弱:
- 美联储维持3.5%—3.75%利率区间,对港股形成流动性压制。
- 成长股溢价可能维持高位,A股因受国内政策影响较小,表现更稳定。
-
避险情绪下的“红利资产”再估值:
- 高油价引发滞胀疑虑,风险偏好下降。
- 大金融与公用事业板块因高股息率成为避风港。
- AH溢价进入“低位钝化”状态,难以进一步收敛至平价。
风险提示
- 地缘冲突扰动
- 美国经济增长失速
- 全球风险偏好下降
- 海外需求不及预期
作者信息
- 分析师:汪毅、王正洁
- 联系方式:
- 汪毅:yiw@cgws.com
- 王正洁:wazhjie@cgws.com
相关研究
- 《长城策略*月度金股——2026年4月》(2026-04-01)
- 《AI世界的HALO交易:中国Token出海下的投资机会》(2026-03-26)
- 《抵抗波动是当前最重要的任务——行业轮动周观点》(2026-03-23)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载