2017年-PIIE彼得森国际经济研究所_What_Might_the_Next_Emerging_109页_3mb
报告摘要
详细总结:下一次新兴市场金融危机可能的形态
核心内容
本文探讨了未来三年内可能发生的新兴市场金融危机的起源、传播路径及受影响最大的经济体。作者认为,尽管当前新兴市场表现良好,但仍然存在多种潜在风险,包括全球经济放缓、资本流动逆转、汇率波动和政策压力等。
主要观点
-
金融危机的类型
金融危机可以表现为货币危机、银行危机或债务危机,也可能三者并存。 -
当前新兴市场状况
- 新兴市场在过去几年中表现出强劲的增长,尤其是2003和2004年,增长率均高于平均水平。
- 多数新兴市场在2004年实现了经常账户盈余,国际储备显著增加。
- 外部融资成本较低,由于全球流动性充裕和风险偏好较高,新兴市场债券利差处于历史低位。
-
潜在风险因素
- 中国投资过热:固定资产投资占GDP比重过高(2004年达44%),可能导致经济过热和随后的调整。
- 美国经常账户赤字:美国持续的贸易赤字和外部融资需求可能引发汇率和利率调整压力。
- 全球支付失衡的修正:若美国长期利率上升且修正过程无序,将对新兴市场产生更严重的负面影响。
- 资本流动波动:资本流动的周期性特征可能加剧经济波动,尤其是当资本流入突然停止时。
- 汇率和贸易政策冲突:汇率波动和贸易政策分歧可能引发市场动荡,特别是在亚洲新兴市场。
-
危机传播机制
- 双边贸易联系:中国和美国的经济增长放缓将影响其贸易伙伴,尤其是出口导向型的新兴市场。
- 全球大宗商品价格:中国和美国需求减少将导致大宗商品价格下跌,从而影响依赖出口的新兴市场。
- 外部融资成本:利率上升可能导致新兴市场融资成本上升,加剧债务负担。
- 汇率变动:人民币实际贸易加权汇率贬值可能引发资本外流和货币贬值压力。
- 财政和货币政策压力:经济增长放缓可能削弱政府财政政策空间,同时影响货币政策的灵活性。
-
脆弱性指标
- 文章提出了多种指标来评估新兴市场对不同冲击的脆弱性,如进口需求下降、大宗商品价格下跌、外部融资成本上升、汇率波动及政策压力等。
- 在这些指标下,不同国家的脆弱性排名不同,某些国家可能对特定传播机制更为敏感。
-
政策与监管挑战
- 尽管大型金融机构加强了风险管理,但小型市场参与者可能引发系统性风险。
- 风险管理的透明度和监管有效性仍是关键问题,尤其是在涉及对冲基金等非透明机构时。
-
未来风险情景
- 作者关注的是中国和美国经济增长放缓,尤其是美国在修正全球支付失衡过程中可能出现的无序调整。
- 这种情景可能通过多种渠道影响新兴市场,包括贸易、资本流动、汇率和大宗商品价格等。
关键信息
- 中国和美国的经济贡献:中国和美国在过去两年中分别贡献了全球增长的24%和17%,合计超过40%。
- 中国投资过热:2003和2004年,中国固定资产投资增长迅速,达到25%和19%,导致经济过热和潜在调整压力。
- 美国经常账户赤字:美国的经常账户赤字持续存在,且依赖外部融资,若无序修正可能导致利率上升和资本外流。
- 新兴市场脆弱性:尽管整体表现良好,但部分国家如匈牙利、波兰、拉脱维亚、印尼和泰国等在消费和住房信贷方面增长迅速,存在过度借贷风险。
- 汇率政策影响:人民币实际贸易加权汇率贬值可能引发资本外流和货币贬值压力,而过度干预可能导致贸易保护主义反应。
- 主权信用评级:新兴市场的主权信用评级在经济增长放缓时可能下降,且这些评级在预测金融危机方面表现不佳。
结构与逻辑
- 引言:提出本文是对未来可能发生的新兴市场金融危机的推测性分析。
- 第二部分:分析中国和美国经济增长放缓的可能原因,包括投资过热和经常账户赤字。
- 第三部分:探讨这些放缓如何通过多种渠道影响新兴市场,如贸易、资本流动、汇率和大宗商品价格。
- 第四部分:总结危机预防和应对策略,强调需要关注多种脆弱性指标。
结论
本文指出,尽管新兴市场当前相对稳定,但未来仍面临多种潜在风险。其中,中国和美国经济增长放缓,尤其是无序修正全球支付失衡,可能成为下一次金融危机的导火索。危机的传播路径复杂,涉及多个因素,因此需要综合评估各国的脆弱性,并采取相应措施以增强危机预防和应对能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载