> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 固收深度报告总结：城投短端融资约束影响分析 ## 核心内容概述 本报告分析了交易商协会对城投平台短融、超短融等短期限债券发行的审慎管理政策对城投平台流动性及融资成本的影响，指出监管政策变化可能加剧部分弱资质城投平台的偿债压力，并对不同地区和评级主体的受影响程度进行了区分。 --- ## 主要观点 ### 1. 整体偿债压力及融资成本影响 - **到期规模**： - 截至2026年7月13日，城投平台存量银行间债务融资工具合计约6.81万亿元，其中2027年末前到期规模约2.51万亿元，占比约36.80%。 - 2027年末前到期规模主要集中在2026年下半年和2027年上半年，合计占比达76.34%。 - AAA和AA+评级城投主体的到期规模占比显著，合计达87.74%。 - **短债占比**： - 截至2027年末，短融及超短融到期规模约5,170.87亿元，占阶段性到期规模的20.63%。 - 交易商协会收紧短融及超短融发行对城投平台的兑付压力影响可控，短债占比不足25%。 - **融资成本**： - 弱资质城投主体若无法继续发行短债，需转向中长期债券，融资成本可能提高10-20BP。 - 对于短债占比较高且依赖短端融资的主体，可能面临利息负担加重和流动性风险。 --- ## 关键信息 ### 2. 强弱资质区域受影响程度分化 - **高风险区域**： - 天津、重庆、云南、广西等地区的到期规模总量有限，但单位到期规模对应的流动性调度难度较大。 - 例如，云南2026年下半年和2027年上半年到期规模占其总量的86.82%，短期集中度较高。 - **非高风险区域**： - 江苏、浙江、山东、湖北、四川等发债活跃地区到期规模较大，但对短融及超短融的依赖度较低。 - 非高风险地区金融资源丰富，财政造血能力强，流动性风险可控。 --- ### 3. 全国/省内到期规模较大的城投主体或受更多影响 - **核减主体特征**： - 2026年以来，短融及超短融注册额度被核减的城投主体中，10家进入全国城投样本前30%，6家进入前10%。 - 部分主体对短融及超短融依赖度高，如江苏长江口开发、荆州开发、南京扬子国资等。 - **应对策略**： - 城投平台需通过银行贷款置换、区域统借统还、地方国企资金调度等方式应对流动性压力。 - 地方政府将推动债务接续方式由短端市场化滚续转向多渠道协同，以控制风险。 --- ## 风险提示 1. **债市超预期波动**：政策、经济等宏微观因素可能引发债市波动，影响市场供需及机构配置行为。 2. **数据统计偏差**：Wind、企业预警通数据可能存在延迟或偏差。 3. **政策与市场不确定性**：政策调整或市场波动可能对资金流动和行业表现产生影响。 --- ## 数据与图表分析 - **图1**：显示2024年2月以来交易商协会披露的城投平台注册额度核减函件数量及短融、超短融占比，短融及超短融占比在2026年4-7月明显上升。 - **图2**：展示不同评级城投平台2027年末前到期规模及时间分布，AAA和AA+评级主体占比更高。 - **图3**：显示不同评级主体短融及超短融到期规模占四类银行间债券到期规模比例，短融占比在AA+和AAA评级主体中较高。 - **图4**：展示各地区城投平台2027年末前到期规模及时间分布，江苏、浙江、山东、湖北、四川等地到期规模较大。 - **图5**：显示各地区城投平台协会品种及交易所公司债到期规模与短端品种占比，重点高风险地区短端品种占比相对较高。 --- ## 表格信息 - **表1**：列出6个月内到期规模占存量四类银行间债务融资工具余额超过50%的低评级城投主体，如昆明市交通投资集团、天津津南城市建设投资有限公司等，其中部分主体到期占比达100%。 - **表2**：列出2026年以来短融及超短融注册额度核减的城投主体及其到期规模、短端占比、全国及省内排名等，如江苏长江口开发、荆州开发、南京扬子国资等。 --- ## 总结 交易商协会对短融及超短融的审慎管理政策正在逐步影响城投平台的融资结构和流动性安排。短期内，该政策对部分弱资质城投平台的影响较大，特别是那些依赖短期融资维持流动性、再融资能力较弱的主体。同时，不同区域和评级主体的受影响程度存在明显差异，高风险地区需警惕流动性压力上升，而非高风险地区受政策影响相对可控。机构投资者应关注重点高风险地区及短债依赖度高的平台，防范估值波动和流动性风险。