策略专题报告:中国内地与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比_100图全方位分析-20200909-兴业证券-32页_2mb
报告摘要
中国内地与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比总结
核心内容概览
本报告通过100张图表,全面对比了中国内地、美国、日本、中国香港及新加坡的主要市场结构,包括行业市值与净利润占比、盈利能力、估值水平、投资者结构、科技股表现及债券规模等。
主要观点与关键信息
1. 行业市值与净利润占比
-
A股:
- 上交所金融类公司市值占比最高(40%),净利润占比超过一半。
- 深交所信息技术类公司市值占比最高(22%),但净利润占比仅3%。
- 电信服务类、医疗保健类和信息技术类公司净利润占比较低,均不超过2%。
-
美股:
- 信息技术类公司市值与净利润占比最高。
- 金融类公司市值占比相对较低。
-
港股:
- 金融类公司市值与净利润占比最高。
- 电信服务类公司净利润占比最低,约为0.5%。
-
日股:
- 工业类公司市值占比最高,电信服务类公司净利润占比最高。
- 金融类公司市值占比较低,但净利润占比较高。
-
新股:
- 金融类公司市值与净利润占比最高。
- 信息技术类公司市值与净利润占比最低。
2. 盈利能力
-
A股:
- 房地产类、日常消费类和材料类公司盈利能力较好。
- 金融类公司净利润增长率较低,能源类公司为负。
- 电信服务类公司净利润增长率最高,接近60%。
-
美股:
- 房地产类公司利润增长能力最高,净利润增长率超过30%。
- 电信服务类公司利润增长能力较低,但ROE较高。
- 金融类公司ROE最高,其他行业ROE为负。
-
港股:
- 医疗保健类、信息技术类公司盈利能力较好。
- 电信服务类公司盈利能力较弱,净利润增长率为负。
-
日股:
- 房地产类公司利润增长能力最高。
- 电信服务类公司ROE高于A股,但净利润增长率为负。
-
新股:
- 信息技术类公司盈利能力最强,电信服务类公司净利润增长率为负。
3. 估值水平
-
A股:
- 信息技术类和医疗保健类公司PE较高(>60)。
- 房地产类和公用事业类公司PE较低(<20)。
-
美股:
- 信息技术类公司PE最高(>180)。
- 金融类公司PE最低(<20)。
-
港股:
- 医疗保健类公司PE最高(>45)。
- 电信服务类公司PE较低(<10)。
-
日股:
- 能源类公司PE最高(接近50)。
- 金融类和公用事业类公司PE较低(<20)。
-
新股:
- 日常消费类公司PE最高(>70)。
- 信息技术类公司PE最低(<20)。
4. 投资者结构
-
A股:
- 一般法人持股比例最高(>50%),散户持股市值高于机构。
-
美股:
- 企业持股比例最高,住户和非营利组织持股比例较低。
-
港股:
- 海外机构和本地机构投资者为主要交易者,散户交易比例较低。
-
日股:
- 居民持股比例最高(>50%),金融企业与非金融企业持股比例均低于10%。
5. 科技股表现
-
A股科技股:
- 信息技术类公司利润增长能力强,ROE持续增长。
- 电信服务类公司利润增长能力波动大,ROE呈下降趋势。
-
美股科技股:
- 信息技术类公司利润增长能力弱于A股,ROE逐年下降。
- 电信服务类公司ROE较平稳,但低于A股。
-
港股科技股:
- 信息技术类公司ROE高于A股,但净利润增长率低于A股。
- 电信服务类公司ROE呈下降趋势,净利润增长能力较弱。
-
日股科技股:
- 信息技术类公司ROE低于A股,但呈上升趋势。
- 电信服务类公司ROE高于A股,但净利润增长率为负。
-
新股科技股:
- 信息技术类公司盈利能力较强,但整体规模较小。
- 2018-2019年净利润增长率大幅上升,可能因合并信息技术类公司所致。
6. 债券规模
-
A股:
- 债务总规模快速上升,2010-2018年增长321%。
- 政府债和金融债占比最高,分别为38%和39%。
-
美股:
- 债务总规模增长平稳,2010-2018年增长31%。
- 政府债占比47%,略高于金融债。
-
港股:
- 债务总规模增长较快,2010-2018年增长173%。
- 金融债占比最高(60%),增长最快(287%)。
-
日股:
- 债务总规模2015-2018年上升,政府债占比74%。
- 债务总规模略低于A股。
-
新股:
- 债务总规模增长较快,2010-2018年增长101%。
- 金融债占比47%,非金融债32%,政府债21%。
关键信息总结
-
行业结构:
- A股金融类公司市值和净利润占比最高。
- 美股信息技术类公司市值和净利润占比最高。
- 港股金融类公司市值和净利润占比最高。
- 日股工业类公司市值占比最高,电信服务类公司净利润占比最高。
- 新股金融类公司市值和净利润占比最高。
-
盈利能力:
- A股消费类行业盈利能力较好,科技股利润增长能力强。
- 美股各行业利润增长能力相近,信息技术类公司盈利较好。
- 港股医疗保健类和信息技术类公司盈利较好。
- 日股房地产类公司盈利较好。
- 新股信息技术类公司盈利较强。
-
估值水平:
- A股信息技术类和医疗保健类公司估值较高。
- 美股信息技术类公司估值最高。
- 港股医疗保健类公司估值较高。
- 日股能源类公司估值较高。
- 新股日常消费类公司估值较高。
-
投资者结构:
- A股一般法人持股比例最高,散户持股市值高于机构。
- 美股企业持股比例最高。
- 港股海外和本地机构投资者为主,散户交易比例较低。
- 日股居民持股比例最高。
- 新股投资者结构未详细说明。
-
科技股表现:
- A股科技股利润增长能力强,但估值较高。
- 美股科技股利润增长能力弱,估值较低。
- 港股科技股利润增长能力弱于A股,估值较低。
- 日股科技股利润增长能力弱于A股,但ROE较高。
- 新股科技股整体规模较小,但2018-2019年盈利增长显著。
-
债券规模:
- A股债务总规模增长最快,政府债和金融债占主导。
- 美股债务总规模最高,政府债占比略高。
- 港股债务总规模增长较快,金融债占主导。
- 日股债务总规模在2015-2018年上升,政府债占主导。
- 新股债务总规模增长较快,金融债占比最高。
风险提示
- 本报告为历史回顾分析类报告,不构成市场走势判断或个股推荐。
- 报告中的数据和观点仅用于参考,不构成投资建议。
- 投资者应自行评估信息,并考虑专业意见。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载