20210613-并购优塾-颐海国际VS天味食品_2021年6月跟踪_火锅底料产业深度梳理_20页_1mb

颐海国际VS天味食品：火锅底料产业深度分析总结

核心内容概览

本报告对颐海国际与天味食品两家火锅底料行业龙头公司进行了对比分析，涵盖其2020年及2021年一季度的营收与利润表现、收入结构、成本与费用变化、资本支出以及行业发展趋势等方面，旨在揭示火锅底料行业的增长逻辑及企业竞争策略。

主要观点与关键信息

一、营收与利润表现

• 颐海国际：

  • 2020年营业收入为53.72亿元，同比增长25.07%；净利润为8.85亿元，同比增长23.18%。
  • 2021年一季度收入5.22亿元，同比增长56.21%；归母净利润0.8亿元，同比增长4.13%。
  • 2020年增速下滑主要受关联方收入下降影响，但通过第三方渠道扩张与新品推广，整体增速仍保持稳定。

• 天味食品：

  • 2020年营业收入为23.65亿元，同比增长36.90%；净利润为3.6亿元，同比增长22.66%。
  • 2021年一季度收入5.22亿元，同比增长56.21%；归母净利润0.8亿元，同比增长4.13%。
  • 2020年Q2开始恢复增长，得益于渠道扩张与电商渠道投入，但Q4因销售费用增加导致利润承压。

二、收入结构对比

• 颐海国际收入结构以火锅底料为主，同时积极拓展方便速食与复合调味品市场。
• 天味食品收入结构相对稳定，火锅底料与川菜调料占比高，其他产品占比低。

三、增长逻辑分析

• 颐海国际：

  • 增长主要来源于大客户海底捞门店扩张及小火锅产品线的爆发式增长。
  • 关联方收入占比持续下降，表明其市场多元化战略初见成效。
  • 2020年推出多款方便速食产品，如冲泡粉丝、自热米饭等，推动收入增长。

• 天味食品：

  • 2020年增长得益于渠道扩展与电商投入，尤其是“好人家”品牌在电商节销量领先。
  • 2019年受非洲猪瘟影响，香肠腊肉调料收入大幅下滑，拖累整体业绩。
  • 2021年一季度增长主要来自空白区域市场（如西北）的拓展。

四、利润率与费用率变动

• 毛利率：

  • 颐海国际2020年毛利率为38.99%，略有上升，主要受益于第三方业务占比提升。
  • 天味食品2020年毛利率上升4.2pct至37.69%，但2021年一季度下滑至38%，主要因原材料价格上涨与低毛利定制餐调业务占比上升。

• 净利率：

  • 颐海国际净利率为18.30%，相对稳定。
  • 天味食品净利率为15.40%，受销售费用率上升影响，2020年销售费用率达20.05%，其中广告与业务宣传费率达8.59%。

• 销售费用率：

  • 颐海国际销售费用率维持在10%左右，相对较低。
  • 天味食品销售费用率从2018年的12.96%上升至2020年的20.05%，增长显著。

五、资本支出与盈利能力

• 资本支出：
  • 颐海国际2020年资本支出4.04亿元，占营收比重7.54%，主要用于底料与中式复调产线建设。
  • 天味食品资本支出增长较快，2020年资本支出占营收比重达8.41%，单位资本支出对毛利的拉动效应略逊于颐海国际。

六、行业竞争优势要素

• 品牌与渠道：

  • 火锅底料行业具有明显的品牌与渠道壁垒，得品牌与渠道者得天下。
  • 颐海国际依托海底捞品牌，但正逐步减少对关联方的依赖。
  • 天味食品通过双品牌策略（好人家、大红袍）与渠道下沉，增强市场渗透。

• 产品创新：

  • 颐海国际持续推出新品，如小火锅、方便速食、休闲食品等，推动收入结构优化。
  • 天味食品在电商渠道投入较多，借助直播带货等新兴渠道实现增长。

• 成本控制：

  • 两家公司成本结构相似，主要原材料成本占比高，需关注原材料价格波动对毛利率的影响。

行业洞察与未来展望

• 火锅底料行业在过去5年保持约15%的复合增速，未来仍有望受益于消费升级与便捷饮食趋势。
• 颐海国际凭借较强的渠道布局与产品多元化，保持稳定增长；天味食品则通过品牌与渠道扩张实现快速增长，但需关注销售费用对利润的侵蚀。
• 两家公司均需在成本控制、产品创新与渠道优化方面持续发力，以维持长期竞争优势。

总结

颐海国际与天味食品在火锅底料行业中占据重要地位，二者在营收与利润表现上各有特点。颐海国际依托海底捞品牌，但正逐步实现独立发展，通过产品多元化与渠道拓展维持增长；天味食品则通过双品牌策略与电商投入迅速扩张，但销售费用率上升对利润形成压力。未来，两者均需在产品创新、渠道优化与成本控制方面持续发力，以应对行业竞争与市场变化。