固收专题研究：政策加码下的化债再观察-240903-华泰证券-20页_1mb

固收政策加码下的化债再观察

核心观点

• 自2023年7月“一揽子化债方案”提出以来，本轮化债政策已实施逾一年。
• 中央政策：“遏增化存”，通过35号文及其系列补充文件（47号文、14号文、134号文）完善债务管理，严控新增债务、优化融资结构。
• 地方化债：分阶段推进，压降债务斜率、化解债务总量、剥离城投与政府债务，成效以融资结构改善为主。
• 区域分化：重庆、重点省份与非重点省份债务置换进度差异显著，非标舆情压力仍存。
• 展望：中短期内以稳为主，长期需推动城投转型；信用资质判断需结合区域、名单与业务实质。

分析与总结

一、政策加码，遏制债务增长

1. 中央政策：

   • 35号文为核心，提出“遏增化存”，建立差异化管理机制。
   • 47号文、14号文拓展化债范围，134号文延期至2027年，支持银团贷款置换非标债务、境外债置换境内债。
   • 政策导向：严控新增债务，鼓励融资结构优化（银行贷款占比上升，非标/境外债规模压降）。

2. 地方化债措施：

   • 压降债务斜率：协调金融机构置换高息债务，拉长融资周期，降低利息支出。
   • 化解债务总量：发行特殊再融资债、盘活国有资产，但短期成效有限。
   • 剥离政府性债务：推动城投市场化转型，逐步退出“3899”名单，尚未完全实现。

二、化债成效：结构调整与区域分化

1. 债务结构改善：

   • 城投有息债务同比增速放缓（2023年47%），存量债券增速降至12%。
   • 利息支出占债务比例降至50.4%，融资期限拉长、利率下降（如3年以上债券占比升至51%）。

2. 区域差异：

   • 重庆：作为重点省份，银团置换快速推进，政策支持力度大。
   • 其他重点省份：财政基础较弱，置换进展缓慢，非标舆情压力大。
   • 非重点省份：金融资源不足，置换规模有限，部分平台依赖非标债务腾挪。

3. 挑战与风险：

   • 利息支付压力未缓解，融资端边际收紧。
   • 化债压力影响地方经济与财政，债务风险向银行转移。
   • 城投转型缓慢，弱区域平台信用资质分化加剧。

投资建议与展望

1. 短期策略：

   • 关注重点化债区域的信用债机会，优先配置高等级核心主体（2-3年期限）。
   • 参与债务置换主体的新设或转型主体挖掘，关注江浙、安徽等优质区域。

2. 长期关注：

   • 城投退出机制与市场化转型落地情况，筛选纯产业主体。
   • 监察政策边际变化，防范非标违约与融资渠道收紧风险。

风险提示

• 政策不确定性及地方债务拖欠可能引发系统性风险。
• 银行贷款审批流程收紧、非标舆情波动、区域经济失衡均需预警。