20221115-东方金诚-2022年10月集中供地数据点评_集中供地政策出现松动_多城溢价率跌入冰点_3页_313kb
报告摘要
2022年10月集中供地政策松动与市场表现总结
核心内容
2022年10月,全国22城中7城开展了集中供地,包括广州、成都、天津、南京、济南、苏州和无锡。这一轮集中供地反映了当前土地市场热度持续低迷,同时部分城市在政策执行上出现松动,调整了原有的年度供地限制和推介方式,显示出对房地产市场疲软的适应性变化。
主要观点
- 政策松动迹象明显:部分城市因无法完成年度供地计划,打破了“年度不超过3次集中供地”的规定,开展第四轮集中供地。此外,武汉、长沙等城市也调整了供地节奏,呈现出集中供地政策逐步松动的趋势。
- 土地市场热度低迷:尽管没有大面积流拍现象,但土地溢价率普遍处于极低水平,反映出房企对土地市场的投资意愿减弱。一线城市广州的溢价率仅为0.5%,二线城市整体溢价率也大多低于1%。
- 投资能力与城市吸引力分化加剧:在当前房地产行业整体低迷的背景下,房企的投资能力和城市的土地吸引力出现明显分化。部分城市仍依赖城投公司托底,而其他城市则出现了民企和品牌房企的参与迹象,显示出市场活力的区域差异。
关键信息
一、政策变化背景
- 集中供地政策原意是“三稳”(稳房价、稳地价、稳预期),但自2021年下半年以来,土地市场明显降温,政策的适用性发生变化。
- 部分城市为完成年度供地计划,不得不突破政策限制,开展第四轮集中供地。
- 武汉、长沙等城市调整供地节奏,不再严格按照年度批次进行土地推介,标志着集中供地政策的灵活性增强。
二、10月集中供地结果分析
| 城市 | 供地数量 | 成交数量 | 流拍数量 | 流拍率 | 终止/延期数量 | 溢价率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州 | 20 | 15 | 3 | 16.67% | 2 | 0.50% |
| 成都 | 48 | 44 | 4 | 8.33% | 0 | 0.44% |
| 天津 | 17 | 17 | 0 | 0.00% | 0 | 0.13% |
| 济南 | 18 | 18 | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% |
| 南京 | 46 | 31 | 1 | 3.13% | 14 | 2.58% |
| 苏州 | 20 | 18 | 0 | 0.00% | 2 | 0.00% |
| 无锡 | 13 | 13 | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% |
| 合计 | 182 | 156 | 8 | 4.88% | 18 | - |
- 广州:作为唯一的一线城市,溢价率最低,流拍率较高,市场表现冷清。
- 成都:流拍率8.33%,溢价率0.44%,市场整体低迷。
- 天津、济南、苏州、无锡:流拍率为0,但溢价率也维持在极低水平,市场热度未明显回升。
- 南京:仅有1宗地块溢价率较高(2.58%),其余地块多为底价成交,市场依然冷淡。
三、城投托底现象仍存
- 财政部9月发布通知,严禁通过国企购地等方式虚增土地出让收入,但次月集中供地结果表明,部分城市城投公司仍在土地市场中发挥托底作用。
- 广州、无锡吸引了大型品牌房企参与,显示出一定的市场热度。
- 成都、南京、济南城投公司参与度较高,而天津则有所改善,联合竞拍比例上升,民企参与增加,反映市场结构正在发生变化。
总结
2022年10月的集中供地政策松动和市场表现显示,土地市场热度持续低迷,房企投资意愿减弱,集中供地政策在实际操作中已不再适用。部分城市为完成年度供地计划,放宽政策限制,但整体溢价率仍处于冰点。同时,城投托底现象依然存在,反映出城市对吸引投资的能力存在差异,部分城市正逐步引入更多市场参与者,土地市场结构正在经历调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载