2017年-CEPS欧洲政策研究中心_The_European_Fund_for_Strategic_Investments_as_a_New_Type_of_Budgetary_Instrument_37页_1mb
报告摘要
总结:欧洲战略投资基金(EFSI)作为新型预算工具
核心内容
欧洲战略投资基金(EFSI)是欧盟为促进投资而设立的新型预算工具,旨在通过提供风险担保和激励机制,吸引私人资本参与关键领域的发展项目。该基金通过与欧洲结构性与投资基金(ESIF)、连接欧洲设施(CEF)及地平线2020(H2020)等工具协同运作,推动欧盟投资目标的实现。
主要观点
- EFSI的规模与效果:截至2016年12月中旬,EFSI已动员约1639亿欧元的投资,占其2018年目标的52%。这一成果表明EFSI在促进投资方面具有显著的乘数效应,预计可达到x15的杠杆目标。
- 资金分布:资金主要集中在英国、西班牙、法国、德国和意大利等国家,这些国家在资金总量、人均投资和GDP占比方面均处于领先地位。然而,一些较不发达的国家如爱沙尼亚、保加利亚、葡萄牙和希腊等在投资占GDP比例方面表现更佳。
- 行业分布:EFSI支持的项目中,中小企业(SMEs)、能源和研究、开发与创新(RDI)是主要受益行业,分别占31%、22%和21%。社会基础设施和环境资源效率等领域的投资比例较低。
- 地理覆盖与风险:EFSI的设计旨在避免政治干预和国家配额,强调市场导向。然而,其资金分配仍存在地理集中风险,特别是在新成员国中,投资水平较低。
关键信息
EFSI的运作机制
- 资金来源:EFSI由欧洲投资银行(EIB)和欧洲投资基金(EIF)提供资金支持,分别拨款224亿欧元和81亿欧元。
- 投资窗口:EFSI包含两个主要窗口:基础设施与创新窗口(IIW)和中小企业窗口(SMEW)。IIW主要关注基础设施和创新项目,SMEW则聚焦于中小企业和初创企业。
- 风险分担机制:EFSI引入了“第一损失部分”(FLP)机制,以增强对高风险项目的支持。该机制允许欧盟机构承担部分风险,从而吸引私人资本参与。
EFSI的挑战与建议
- 加成性(Additionality):目前,EFSI对加成性的定义尚不明确,需进行修订以更清晰地界定哪些项目真正受益于EFSI的担保。建议引入窗口特定的加成性定义,并公开评估指标以提高透明度。
- 政策协同:EFSI需要与欧盟其他预算工具保持政策协同,避免竞争或冲突。建议加强与其他基金的配合,如ESIF、CEF和H2020,并推动技术援助以扩大地理覆盖。
- 治理与透明度:EFSI的治理结构和决策流程存在复杂性,导致责任不清和潜在的利益冲突。建议增强议会监督,并推动透明化措施,如公开评估结果和项目数据。
- 投资平台与国家促进机构:建议建立国家层面的投资平台,整合欧洲投资银行集团(EIB Group)、国家促进银行(NPBs)和欧洲复兴开发银行(EBRD)的资源,以提供更全面的咨询服务。
EFSI 2.0的改革建议
- 延长EFSI期限:欧盟委员会提议将EFSI延长至2020年,并将总动员投资目标提升至5000亿欧元,相当于ESIF的规模。
- 增加公共资金:EFSI 2.0的延长将带来欧盟预算担保增加至260亿欧元,EIB资本增加至75亿欧元,总计335亿欧元的公共资金。
- 设立发展窗口:建议在EFSI中设立一个专门的发展窗口,以支持高风险地区,这将有助于扩大EFSI的覆盖范围,并更好地应对欧盟内部的不平衡发展。
未来展望
EFSI的初步成效表明其在推动投资和经济增长方面具有潜力。然而,为确保其长期成功,需进一步优化治理结构、增强透明度、明确加成性定义,并推动政策协同。EFSI的最终目标是促进欧盟整体的经济复苏和增长,特别是在中小企业、创新和基础设施领域。通过这些改革,EFSI有望成为欧盟实现经济和社会发展目标的重要工具。
结论
EFSI作为欧盟新的预算工具,已显示出积极的投资动员能力,但其在透明度、加成性和政策协同方面仍需进一步改进。通过设立发展窗口、增强议会监督和推动技术援助,EFSI可以更好地服务于欧盟的长期发展目标,实现更广泛和均衡的投资覆盖。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载