20151218-华泰证券-基于经济思想史和中国改革实践的思考_中国供给侧改革的路径在哪里_12页_844kb
报告摘要
中国供给侧改革分析总结
核心内容
中国当前提出“供给侧改革”旨在应对经济增速放缓的问题,强调在适度扩大总需求的同时,加强供给侧结构的优化和调整。供给侧改革并非全新概念,其理论基础可追溯至古典主义学派和供给学派,实践上也可见于“撒切尔主义”和“里根经济学”等西方国家的改革经验。同时,中国历史上已进行过三次实质性的供给侧改革,分别对应农业制度变革、市场化改革和对外开放政策,这些改革均对中国经济产生了深远影响。未来,中国有望开启第四个供给侧改革,但面临诸多挑战。
主要观点
-
供给侧改革的理论基础:
- 古典主义学派认为经济增长主要依赖于资本、劳动力、技术、分工、产业结构和制度等因素。
- 供给学派强调通过减税、削减社会福利、促进市场自由度来提升经济活力,认为政府应减少对市场的干预。
-
供给侧改革的国际经验:
- “撒切尔主义”和“里根经济学”均以紧缩政策抑制通胀,同时通过减税、私有化、简政放权等措施提升经济效率。
- 这些改革在短期内对经济造成冲击,但中长期来看有效提升了企业竞争力、劳动力素质和经济增长潜力。
-
中国历史上的三次供给侧改革:
- 包产到户:通过改变农民与土地的分配关系,激发了劳动积极性,提高了农业生产力。
- 市场化改革:推动了从计划经济向市场经济的转型,提升了资源配置效率和企业经营活力。
- 对外开放:通过吸引外资、发展出口贸易、引进技术,加速了经济增长和全要素生产率的提升。
-
未来供给侧改革的可能路径:
- 通过创新推动技术进步:这是经济长期增长的关键,但面临高投入、高风险和长周期的挑战。
- 通过提高农业生产水平释放劳动力:提升农业劳动生产率可以释放大量劳动力,但受自然条件和劳动力素质限制,其可行性存在疑问。
关键信息
一、供给侧改革在历史上国内外的改革中有迹可循
- 供给侧改革并非新概念,而是贯穿于经济发展史中。
- “撒切尔主义”和“里根经济学”均以供给侧改革为核心,通过减税、私有化、简政放权等手段实现经济结构优化。
- 中国历史上三次供给侧改革也均以改善供给要素(如资本、劳动力、技术)为核心。
二、中国供给侧改革的三次实践
| 改革名称 | 时间 | 主要措施 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 包产到户 | 1978年 | 农村生产责任制 | 提升农业生产力,释放农民积极性 |
| 市场化改革 | 1992年 | 建立社会主义市场经济体制 | 提高资源配置效率,增强企业竞争力 |
| 对外开放 | 1978年 | 吸引外资、发展出口贸易 | 加速经济增长,提升全要素生产率 |
三、未来供给侧改革的挑战
-
通过创新推动技术进步:
- 优势:技术进步是长期增长的原动力,能有效提升生产效率。
- 挑战:自主创新投入大、风险高、周期长,需构建良好的制度环境和激励机制。
-
通过提高农业生产水平释放劳动力:
- 优势:农业劳动生产率提升可释放大量劳动力,为其他产业提供人力资源。
- 挑战:中国农业自然条件限制规模化种植,且释放劳动力素质较低,难以满足产业升级需求。
投资要点
- 供给侧改革对中长期经济增长具有重要意义。
- 改革措施包括优化资本、劳动力、技术等要素配置。
- 制度创新是推动供给侧改革的关键,如产权保护、知识产权制度、市场准入机制等。
- 未来改革方向需在创新和农业现代化之间权衡,同时需克服结构性和制度性障碍。
图表目录
- 图1:20世纪70-80年代英国GDP同比、CPI同比和失业率
- 图2:20世纪70-80年代英国GDP同比、CPI同比和失业率
- 图3:1975-2000年中国粮食亩产量
- 图4:1960-2014年中美农业人均GDP之比
结论
供给侧改革是中国应对经济增速放缓的重要战略,其历史经验表明,通过制度优化、市场机制改革和对外开放,能够有效提升经济供给能力。未来改革需在创新和农业现代化之间寻找突破口,但两者均面临高投入、高风险和长周期的挑战。改革的成功依赖于制度创新、激励机制完善以及对经济结构的持续调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载