2019年全球智库报告-宾夕法尼亚大学-2020.2-270页_1mb

2019 Global Go To Think Tank Index Report Summary

核心内容

本报告由宾夕法尼亚大学劳德学院的Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP)发布，旨在分析全球智库的发展趋势和挑战，并通过年度排名展示全球领先的智库。TTCSP自1989年成立以来，致力于连接知识与政策，推动全球政策研究机构之间的合作，以提升政策制定的质量和民主制度的建设。

主要观点

• 智库的角色：智库是公共政策研究、分析和参与的组织，为政策制定者和公众提供信息和建议，使他们能够做出明智的决策。
• 智库的分类：根据其资金来源和运作方式，智库可分为自主型、准自主型、政府附属型、准政府型、大学附属型、政党附属型和企业型等。
• 全球智库网络：TTCSP通过建立全球和区域网络，促进智库间的合作，推动全球公共产品的生产。
• 智库的发展趋势：自20世纪80年代以来，智库数量和影响力显著增长，尤其是在北美和欧洲，美国的智库数量更是超过1800个。
• 新兴技术的影响：人工智能等新兴技术正在深刻改变智库的工作方式，促使它们在政策制定中发挥更关键的作用。
• 面临的挑战：智库面临更多问题、更多参与者、更多竞争和更多冲突的挑战，同时需要应对资源、技术以及市场方面的压力。
• 应对策略：智库应关注“四个M”（Mission, Market, Manpower, Money）以应对新的挑战和机遇。

关键信息

智库全球分布

• 北美与欧洲：共有2058个智库，其中1872个位于美国，2219个位于欧洲。
• 全球趋势：全球智库数量在过去90年中迅速增长，特别是在亚洲、拉丁美洲、非洲和中东地区。
• 美国智库增长：自1980年以来，美国智库数量已超过1800个，增长超过两倍。
• 智库类型：美国大多数智库专注于特定地区或功能领域，约四分之一位于华盛顿特区。
• 亚洲发展：自2000年代中期以来，亚洲智库数量显著增长，但多数仍依赖政府资助或国际捐赠。

2019年智库排名

• 参与人数：超过69,000个机构和个人参与了2019年全球智库排名调查。
• 调查结果：45,969个机构和个人完成了调查，其中约4,000人参与了排名过程。
• 数据收集：TTCSP通过专家小组和开放源调查收集数据，确保排名的权威性和透明度。
• 排名方法：排名依据包括政策影响力、研究质量、媒体曝光度等，由全球专家和同行机构共同参与。

智库发展原因

• 信息与技术革命：信息技术的发展削弱了政府对信息的垄断，促进了智库的兴起。
• 政策复杂性增加：政府规模扩大，政策问题日益复杂，智库的作用愈发重要。
• 对政府信任下降：公众对政府和选举官员的信任危机促使更多智库提供独立分析。
• 全球化：全球化的推进增加了国家和非国家行为者的互动，需要更多智库提供及时且专业的分析。

智库数量下降原因

• 政治与监管环境恶化：许多国家对智库和NGO的政策环境变得不利。
• 资金减少：公共和私人捐赠机构对政策研究的投资减少，转向短期项目资助。
• 机构能力不足：部分智库缺乏适应变化的能力。
• 竞争加剧：非营利组织、企业咨询公司、律师事务所和24小时电子媒体的竞争日益激烈。
• 机构使命完成：一些智库在完成其使命后停止运营。

未来展望

• 技术适应：智库需要积极应对人工智能等新兴技术带来的挑战和机遇。
• 全球合作：通过建立全球和区域网络，智库可以更好地推动公共政策的改进和全球公共产品的生产。
• 提升影响力：智库应加强其在全球政策讨论中的作用，提高其在公众和政策制定者中的认知度和影响力。

方法与数据

• 排名机制：TTCSP依靠一个由1,796名同行机构和专家组成的评审团，涵盖媒体、学术界、政府和捐赠机构。
• 数据来源：TTCSP的全球智库数据库包含6,500多个智库，每年都会进行更新和扩展。
• 调查结果：2019年调查共收到45,969份有效问卷，平均完成率为62%，部分完成率为15%。
• 报告影响：2018年TTCSP的全球智库排名报告在宾夕法尼亚大学Scholarly Commons上被下载了161,604次，成为最受欢迎的研究论文之一。

结语

TTCSP的目标是提高智库的知名度和影响力，推动其在全球政策制定中的作用，并通过建立全球网络促进政策研究的国际合作。报告强调了智库在当前全球环境中所面临的挑战和机遇，并提出了应对策略，以确保其在未来继续发挥关键作用。