2018年-数据局_中国社会科学院世界经济与政治研究所：美国吃亏了_4页_386kb

美国吃亏了？——中美经贸摩擦分析总结

核心内容

本政策简报围绕中美经贸摩擦展开，重点分析美国声称“吃亏”的说法是否成立。通过国际贸易理论与实证数据的结合，指出美国在中美贸易中并未吃亏，反而受益显著。

主要观点

1. 贸易并非零和博弈

   • 国际贸易基于比较优势理论，强调互利共赢，而非“你得我失”的零和关系。
   • 合作性博弈理论进一步说明，贸易合作能带来更大的整体利益，提升消费者福利。

2. 中美贸易是合作共赢的主旋律

   • 近40年来，中美贸易规模不断扩大，双向投资存量超过2300亿美元。
   • 美资企业在华年销售收入达7000亿美元，利润超过500亿美元，显示美国企业在中国市场获得显著收益。

3. 美国对华贸易逆差的误解

   • 美国将贸易逆差视为吃亏，但实际上这种逆差主要源于劳动密集型产品的出口。
   • 中国作为全球价值链的中低端参与者，主要负责加工制造环节，而美国则掌控高附加值环节，如专利技术、研发设计等。

4. 全球价值链视角下的利益分配

   • 以苹果手机为例，美国获得约40%的利润，而中国仅获取5%。
   • 美国对华贸易在技术和资本密集型产品上处于顺差，这表明美国在这些领域获得了更多利益。

5. 跨国公司对中美贸易的影响

   • 中国出口至美国的商品中，超过50%来自跨国公司，其中37%来源于全球供应链中的中间品。
   • 美资企业在华生产的产品多直接销售于本地，未在货物贸易统计中体现，实际利润远高于表面数据。

关键信息

• 中美贸易规模：2018年中美贸易额已达到7000亿美元。
• 美资企业利润：2015年美资企业在华利润超过500亿美元。
• 美国对华贸易顺差：在资本密集型和技术密集型产品上，美国对华贸易顺差显著。
• 劳动密集型产品逆差：中国对美出口中劳动密集型产品占比较大，但美国并未因此吃亏。
• 全球价值链分工：美国掌握高附加值环节，而中国负责中低端制造，利益分配不均但美国仍获益。

结论

从全球产业分工和价值链的视角分析，美国在中美贸易中并未吃亏，反而在高附加值环节获得巨大利益。贸易顺差的统计并不能全面反映真实的贸易利益分配。企业和消费者对中美贸易的实际受益情况更为清晰，中美经贸关系仍是合作共赢的典范。

IGT简介

• 名称：国际贸易研究系列（Inside Global Trade）
• 发布单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室
• 研究领域：国际经济与贸易
• 主要成员：余永定、宋泓、姚枝伸、倪月菊、田丰、东艳、李春顶、高凌云、马涛、张琳、苏庆义

声明

• 本报告为非成熟稿件，仅供内部讨论。
• 报告版权为中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室所有，未经许可，不得翻版、复制、上网或刊登。
• 本报告仅代表作者个人观点，不构成所在单位的官方立场。

订阅方式

欢迎通过扫描下方二维码订阅和关注我们的微信公众平台（微信号：iwep_ite，名称：社科国贸）。