深度报告-2026-07-31-华创证券-——26Q2基金季报专题研究_四类基金画像_大规模_高申购_高收益_低AI暴露的高收益_30页_1mb

四类基金画像分析总结

核心内容概述

本报告分析了2026年第二季度（26Q2）四类基金的持仓变化与投资策略，包括大规模基金、高申购基金、高收益基金和高收益（低AI暴露）基金。通过深入研究基金季报，揭示了不同基金类型在行业配置、个股偏好及市场趋势上的差异，为投资者提供了多维度的视角，以理解当前市场配置逻辑和未来投资方向。

主要观点与关键信息

公募整体持仓变化

• 增配行业：电子、通信、机械、建材。
• 减配行业：电新、有色、医药、食饮、汽车。
• 持仓市值占比：
  • 电子：43.4%
  • 通信：16.9%
  • 电新：7.4%
  • 机械：6.1%
  • 医药：5.5%
• 环比变动：
  • 电子：+21.6pct
  • 通信：+3.8pct
  • 电新：-5.4pct
  • 有色：-3.5pct
  • 医药：-3.0pct

四类基金画像

1. 大规模基金

• 风格特征：科技成长风格的极致强化。
• 行业操作：加仓半导体、元件、消费电子，减仓白酒、电池、化学制品。
• 持仓集中度：重仓电子（53%）、通信（22%）、机械（5%）、医药（5%）、电新（3%）。
• 超配行业：电子（+10pct）、通信（+5pct）。
• 低配行业：电新（-5pct）、有色（-2pct）、化工（-1pct）、银行（-1pct）。
• 个股偏好：偏好大市值个股，如新易盛、寒武纪、工业富联、三环集团、生益科技等。
• 核心关注点：
  • AI科技成长板块持续领涨，业绩兑现显著。
  • 国产替代加速，半导体产业链自主可控。
  • 需警惕交易结构过热与上游涨价对应用端的抑制。
  • 布局内需龙头及高股息资产，实现攻守兼备。

2. 高申购基金

• 风格特征：AI科技选手的价值内部调仓。
• 行业操作：加仓半导体、通信设备、元件，减仓光学光电子、电网设备、其他电源设备。
• 持仓集中度：重仓电子（54%）、通信（28%）、机械（6%）、有色（3%）、建材（2%）。
• 超配行业：通信（+11pct）、电子（+11pct）、建材（+0.4pct）。
• 低配行业：电新（-6pct）、医药（-3pct）、汽车（-2pct）。
• 个股偏好：偏好盈利成长并重的个股，如新易盛、寒武纪、中际旭创、生益科技、源杰科技等。
• 核心关注点：
  • 科技硬核资产大幅领跑，AI产业基本面兑现。
  • 存储、PCB等上游环节价格弹性显著。
  • 国产算力自主可控加速。
  • 储能与高端制造出海趋势明显。
  • 红利策略需动态再平衡，规避“陷阱”风险。

3. 高收益基金

• 风格特征：极致重仓电子/通信，板块内调整。
• 行业操作：加仓半导体、元件、通信设备，减仓光学光电子、其他电源设备、电网设备。
• 持仓集中度：重仓电子（57%）、通信（31%）、机械（7%）、建材（2%）、有色（1%）。
• 超配行业：通信（+13.9pct）、电子（+13.9pct）、建材（+0.7pct）、机械（+0.4pct）。
• 低配行业：电新（-6.5pct）、医药（-5.5pct）、有色（-2.3pct）。
• 个股偏好：偏好高估值个股，如新易盛、寒武纪、三环集团、中微公司、源杰科技等。
• 核心关注点：
  • AI产业从主题投资转向基本面兑现。
  • 产业链上游景气度全面提升。
  • 业绩确定性强的科技成长板块成为重点。
  • 布局高股息资产，平衡成长与防御。

4. 高收益（低AI暴露）基金

• 风格特征：制造类选手的资源周期布局。
• 行业操作：加仓小金属、军工电子、金属新材料，减仓航天装备、航空装备、通信设备。
• 持仓集中度：重仓电新（18%）、有色（15%）、电子（13%）、机械（11%）、化工（10%）。
• 超配行业：电新（+6.5pct）、有色（+2.3pct）。
• 低配行业：通信设备（-6.5pct）、军工（-4pct）、电新（-6.5pct）。
• 个股偏好：偏向小市值&低估值个股，如三环集团、风华高科、工业富联、宏和科技、中国巨石等。
• 核心关注点：
  • 传统制造与资源周期逻辑持续。
  • 低AI暴露下寻找景气资源与传统制造的超额收益。
  • 谨慎对待高估值与高波动资产。
  • 通过资源周期布局，把握传统行业复苏机会。

个股审美差异

• 大规模基金：偏好大市值个股。
• 高收益基金：偏好高估值个股。
• 高收益（低AI暴露）基金：偏向小市值&低估值个股。
• 高申购基金：偏好盈利成长并重的个股。

风险提示

• 宏观经济不及预期：可能导致相机抉择的货币政策与市场预期产生偏离。
• 历史经验不具参考性：未来市场可能发生变化。
• AI分析可能存在偏差：如信息不准确、语义理解错误等。
• 不构成投资建议：所涉及的股票、行业仅作分析参考。

相关研究报告

• 《【华创策略】硅基产业链的消费映射——AI“新物种”的需求图谱》
• 《【华创策略】AI 与科网：相似的繁荣，不同的底牌》
• 《【华创策略】五维度构建中国中游行业比较框架——中国中游，逐鹿全球之策略篇3》
• 《【华创策略】恒生科技寻底：估值锚在哪里》
• 《【华创策略】五类基金画像：发起式、高港股投资、高机构持有、业绩基准变更、基金经理变更——26Q1 基金季报专题研究》

四类基金重合度

• 大规模与高申购：重合度为39%。
• 大规模与高收益：重合度为38%。
• 大规模与高收益（低AI暴露）：重合度为2%。
• 高申购与高收益：重合度为35%。
• 高申购与高收益（低AI暴露）：重合度为7%。
• 高收益与高收益（低AI暴露）：重合度为0%。

总结

四类基金在26Q2展现出不同的行业偏好与个股审美，反映出市场在科技成长与传统制造之间的分化与调整。大规模基金持续加仓科技成长行业，高申购基金则在AI科技领域进行价值内部调仓，高收益基金集中配置电子与通信行业，而高收益（低AI暴露）基金则转向资源周期与传统制造。通过分析各基金的持仓变化与核心关注点，可以更清晰地把握当前市场趋势与未来投资机会。