基金研究:ETF与指数成分股套利研究-20210929-湘财证券-22页_798kb
报告摘要
ETF与指数成分股套利研究总结
核心内容概述
本报告为ETF套利系列研究的开篇之作,主要探讨了上证50ETF与沪深300ETF在发生大幅折溢价时,结合指数成分股可能产生的套利机会。通过分析ETF与成分股的折溢价率、套利成本及实际套利收益,评估了套利策略的可行性与风险。
主要观点与关键信息
1. ETF概览
- 上证50ETF:目前有8只ETF在存续中,华夏上证50ETF规模最大,流动性最好,因此作为主要研究对象。
- 沪深300ETF:目前有19只ETF在存续中,华泰柏瑞沪深300ETF规模最大,作为主要研究对象。
- 折溢价率:
- 上证50ETF在82.51%的时间段内折溢价率维持在 $-0.1% \sim 0.1%$,整体跟踪指数较好。
- 沪深300ETF在70.23%的时间段内折溢价率维持在 $-0.1% \sim 0.1%$,整体跟踪指数较好。
2. ETF套利成本测算
- 固定成本:包括ETF申购费、赎回费、股票买卖的印花税、过户费、经手费、交易费等。
- 浮动成本:包括冲击成本和等待成本。
- 成本对比:
- 上证50及沪深300的指数成分股加权平均浮动成本均高于对应ETF的浮动成本。
- 沪深300指数成分股的加权平均浮动成本高于上证50指数成分股的平均浮动成本。
3. ETF套利策略实证
-
上证50ETF套利:
- 溢价套利:共出现5天,平均收益为 $0.8578%$,最大收益为 $1.8876%$。
- 折价套利:共出现8天,平均收益为 $0.5977%$,最大收益为 $1.9798%$。
- 总套利成本:溢价套利为28.2392BP,折价套利为38.7782BP。
- 套利机会阈值:
- 溢价套利:IOPV溢折率 > $2.3424%$
- 折价套利:IOPV溢折率 < $-2.4478%$
-
沪深300ETF套利:
- 溢价套利:共出现9天,平均收益为 $4.4749%$,最大收益为 $4.6361%$。
- 折价套利:共出现11天,平均收益为 $2.9599%$,最大收益为 $4.6361%$。
- 总套利成本:溢价套利为29.3724BP,折价套利为40.0547BP。
- 套利机会阈值:
- 溢价套利:IOPV溢折率 > $2.0938%$
- 折价套利:IOPV溢折率 < $-2.2006%$
4. 套利策略执行机制
- 套利策略基于ETF与指数成分股的折溢价率进行判断:
- 溢价套利:买入股票组合,申购ETF,再在二级市场卖出ETF。
- 折价套利:买入ETF,赎回成分股,再在二级市场卖出成分股。
- 交易规则:
- 当日申购的ETF不能赎回,但可卖出。
- 当日买入的ETF不能卖出,但可赎回。
- 当日买入的股票不能卖出,但可用于申购ETF。
5. 套利成本与收益分析
- 上证50ETF:
- 溢价套利平均收益为 $0.8578%$,折价套利平均收益为 $0.5977%$。
- 溢价套利收益高于折价套利,但折价套利最大收益更高。
- 沪深300ETF:
- 溢价套利平均收益为 $4.4749%$,折价套利平均收益为 $2.9599%$。
- 沪深300ETF的套利收益普遍高于上证50ETF,但其套利策略存在更多风险。
6. 套利存在的风险
- 股票临时停盘风险:部分成分股可能因涨停、跌停等原因临时停盘,影响套利执行。
- 市场极端波动风险:极端市场情况下,套利成本可能高于测算值,影响套利收益。
- 跨市场交易时效性差:沪深300ETF涉及跨市场交易,可能导致时效性偏差,影响套利效率。
结论与展望
-
结论:
- ETF折溢价套利在折价情况下更容易实现正收益。
- 沪深300ETF套利收益更高,但风险也更大。
- 上证50ETF套利策略更具实际操作性,更适合进行套利交易。
-
展望:
- 后续研究将扩展至其他ETF(如中证500ETF)进行统计套利。
- 可能引入衍生品进行期现套利,进一步优化套利策略。
- 需持续关注市场规则变化及ETF流动性,以提高套利效率。
风险提示
- 研究结果基于历史数据,不保证未来持续有效。
- 实际交易中可能面临不可预见的风险,如市场波动、交易限制等。
分析师声明
- 本报告由湘财证券研究所分析师秦川撰写,证书编号:S0500520060001。
- 报告观点基于独立研究,不涉及任何利益冲突。
- 本报告仅作为投资参考,不构成具体投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载