数字一带一路蓝皮书_17页_1mb

数字“一带一路”蓝皮书核心结论与政治建议总结

一、课题研究背景

随着互联网与物联网的快速发展，全球经济社会生态正在发生深刻变化。中国在这一变革中扮演了重要角色，特别是在过去十年间，中国数字经济迅速崛起，成为全球第二大数字经济体。中国在信息与通信技术（ICT）和消费移动互联网领域形成了强大的企业军团，具备了数字赋能“一带一路”国家的能力。课题旨在探讨中国数字化企业如何更好地结合“一带一路”市场需求，明确数字“一带一路”的内涵，并识别其面临的挑战与应对建议。

二、中国数字化企业国际化潜力待挖掘

中国数字化企业在国际市场上表现突出，但整体国际化程度仍较低。目前，60%的上市中国数字企业和65%的独角兽企业尚未涉足海外市场。即使已有国际化布局的企业，其海外收入占比平均也仅为10%。这表明，中国数字化企业对“一带一路”市场的认知和参与度仍不足，主要受限于国内市场竞争激烈以及政策导向偏向基础设施建设，而非数字化工程。

三、中国数字企业能力高度契合“一带一路”新兴市场需求

中国数字化企业的产品和服务能力与“一带一路”国家的市场需求高度契合，主要体现在以下五个方面：

1. 移动互联网消费市场年轻化：新兴市场拥有大量年轻、乐于接受新技术的用户群体，且对服务升级体验有较高需求。
2. 电子支付与普惠金融需求旺盛：缺乏传统信用记录的人群可以通过数字技术获得金融服务，实现金融包容。
3. 创业与就业需求迫切：数字技术有助于降低创业门槛，提升产业效率，扩大就业机会。
4. 中小企业供应链合作生态需求高：中国工业互联网平台能够为中小企业提供低成本、高效率的转型升级支持。
5. 智慧城市解决方案性价比高：中国在智慧城市领域的技术能力与成本优势显著，能够为“一带一路”国家提供更实惠的解决方案。

四、中国数字化企业服务“一带一路”的三种路径

根据波士顿咨询公司的模型，中国数字化企业服务“一带一路”市场可采取以下三种策略：

1. 赋能者策略

企业通过与当地合作伙伴建立合资或合作模式，引入领先数字产品、算法和人机界面，实现产品本土化与市场渗透。
典型案例：蚂蚁金融通过“9+1”模式赋能本土合作伙伴，如在菲律宾与Mynt合作建立区块链汇款系统，印度与PayTM合作推广电子钱包服务。

2. 全球公民策略

企业具备较高的附加值能力，能够以自有品牌进入国际市场。这类企业通常在工具类应用或内容平台领域具有优势。
典型案例：APUS依托中国数字应用经验，快速扩展至“一带一路”国家，成为全球领先的移动应用平台。

3. 全球合作伙伴策略

企业跟随其中国客户（个人或企业）进入“一带一路”国家，降低国际化成本。
典型案例：B2B电子商务和云服务企业，如阿里云、华为云等，通过服务中国客户，自然拓展至海外市场。

五、数字“一带一路”的内涵

数字“一带一路”是“一带一路”倡议的数字化升级版，其核心内涵包括：

• 支持五大领域互联互通：通过数字技术促进贸易、金融、民心、制度和基础设施的连接。
• 推动传统产业转型与创新就业：中国数字市场开放为沿线国家提供转型机遇，促进数字经济发展。
• 构建区域利益共同体：通过技术转移、资源共享与平台化生态，形成区域经济合作与互信机制。

六、数字“一带一路”面临的挑战与建议

挑战

1. 全球化道路之争：西方对“一带一路”存在政治化倾向，影响其国际形象。
2. 发达国家数字优势挑战：美国等国家对高端数字技术企业的国际拓展进行限制。
3. 企业国际化能力不足：多数企业缺乏技术产品和市场意识，对“一带一路”数字化需求认知有限。
4. 数字保护主义加剧：各国对数据主权的重视增加了跨境数据流动的复杂性。
5. 国际规则尚不明确：数字贸易与跨境数据流动的国际规则仍处于博弈阶段。

建议

1. 加强国际合作：与欧洲、日本等国建立统一战线，推动“一带一路”倡议的正确认知。
2. 平衡数据安全与跨境流动：制定分类监管机制，提升数据监管技术，促进数据依法有序流动。
3. 尊重网络主权：在联合国框架下制定信息安全行为准则，加强技术合作与培训。
4. 推动“自由数字区”建设：通过自贸区等机制促进数据共享与政策对接，推动更安全、绿色、集约的发展模式。
5. 加强政策宣传与引导：提升企业对“一带一路”战略的认知，扩大其受益范围，吸引更多企业参与。

出品单位：复旦大学中国研究院、数字“一带一路”研究中心
联系人：陈康令（chenkangling@fudan.edu.cn）、李波（libo2039@126.com）
地址：上海市杨浦区邯郸路220号，复旦大学光华楼东辅楼705室