毕马威-浅析出口信保融资发展之道-2020.7-18页_1mb

出口信保融资发展之道总结

核心内容概述

出口信保融资是一种结合信用保险与融资的结构性贸易融资方式，旨在通过保险公司对买方信用风险的承保，帮助出口企业缓解资金压力与贸易风险。随着国际贸易环境的复杂化和疫情的影响，信保融资在支持外贸企业平稳发展方面的作用日益凸显，同时也面临诸多风险与挑战。本文从业务基本情况、风险点与应对、发展困境及解决方案等方面进行了系统分析，并结合“一带一路”倡议探讨了信保融资的未来发展方向。

主要观点与关键信息

1. 出口信保融资的基本情况

• 定义：出口信保融资是指出口企业在投保后，将赔款权益或应收账款权益转让给银行，银行据此提供融资。
• 发展历程：我国出口信用保险起步较晚，1989年才开始承接短期出口信用保险业务，2001年加入WTO后，政策性出口信用保险公司正式成立。
• 业务规模：截至2019年11月，累计支持贸易和投资规模超4.5万亿美元，为超过16万家企业提供服务，带动银行融资超3.5万亿元人民币。
• 全球渗透度：全球出口贸易中约有20%通过信用保险支持，我国渗透度已达世界平均水平，但仍低于欧洲部分国家。

2. 出口信保融资的主要形式与流程

• 形式：分为“先承保后融资”和“先融资再承保”两种模式。
  • 赔款转让模式：出口企业将赔款权益转让给银行，银行提供融资。
  • 应收账款转让模式：出口企业将应收账款转让给银行，银行成为被保险人。
  • 融资银行直接投保模式：银行作为投保人和被保险人，直接对债权进行投保。

3. 信保融资的优势

• 对出口企业：
  • 保险公司协助买家资信调查，降低风险。
  • 融资门槛降低，可获得无抵押融资。
  • 融资利率较低，有助于改善融资结构。
  • 理赔流程相对简单，能快速获得赔款。
• 对银行：
  • 降低贸易融资风险，扩大客户范围，提升中间业务收入。
• 对保险公司：
  • 带动保费规模增长，扩大保险产品市场覆盖面。
  • 促进与银行的深入合作，增强业务协同能力。

风险点与应对措施

风险点

1. 贸易真实性评估不足

   • 银行依赖企业提供的书面材料，难以发现虚假交易。
   • 建议银行通过财务报表分析、报关单核对、供应链上下游调查等方式加强真实性审查。

2. 忽视企业偿还能力

   • 银行可能因保险保障而放松对出口企业自身信用的评估。
   • 需深入理解保险条款，结合其他担保措施，加强贷后管理。

3. 回款路径变更

   • 保险公司不负责确认货款是否支付至指定账户。
   • 建议在合同中明确回款路径，采用D/A或L/C结算方式，并规范路径变更流程。

4. 买家拒收风险

   • 企业可能因操作不当导致货物无法收回。
   • 建议企业了解海关政策，提前沟通处理方案，必要时借助专业机构协助。

5. 债权关系模糊

   • 合同条款不规范可能导致债权不清，影响保险赔付。
   • 需明确债权归属，规范合同签订流程，加强书面证据管理。

应对总结

• 信保融资风险源于三方对短期利益的片面追求。
• 需加强银保企协作，提升信息透明度与风险控制能力。

当前发展面临的困境及解决方案

1. 业务监管缺失，操作不规范

• 困境：缺乏专门法律法规，监管指引不足，导致业务流程不规范。
• 解决方案：
  • 监管部门应出台细则，规范业务操作。
  • 银行需完善管理制度，细化操作流程。
  • 保险公司应加强系统建设与信息披露，提升风险控制能力。

2. 认知和运用程度不高

• 困境：出口企业对信保融资了解不足，操作不规范，维权意识薄弱。
• 解决方案：
  • 保险公司应加强培训，提升企业对信保操作与风险识别的理解。
  • 银行可参考保险公司的评分体系，筛选适合开展信保融资的企业。

3. 政策性保险公司经营范围受限

• 困境：政策性保险公司未推广融资业务，商业保险公司经验不足，产品单一。
• 解决方案：
  • 银行应深化与保险公司的合作，提升业务理解。
  • 保险公司需加强产品创新与制度优化，提高服务能力和市场竞争力。

4. 缺乏科技能力支持

• 困境：信保业务依赖经验判断，缺乏数据支持和信息化手段，难以实现精准分析与高效应对。
• 解决方案：
  • 建议采用“数据+业务双中台”管理模式。
  • 完善风险数据集市，提升数据质量。
  • 强化计算引擎与系统中台的建设，提高风险识别与分析效率。

“一带一路”背景下的信保融资

1. 信保业务在“一带一路”中的应用

• 信保公司已为多个“一带一路”项目提供信用风险保障，如柬埔寨桑河二级水电站、中巴经济走廊风电项目、埃塞俄比亚国际鞋城等。
• 项目涵盖基础设施、产能合作、经贸合作区等多个领域，助力当地经济发展与就业增长。

2. 信保融资在“一带一路”中面临的挑战

• 分支机构不足：中国银行及保险机构在部分“一带一路”国家尚未设立分支机构，影响融资业务开展。
• 沟通障碍：语言、文化、政策差异导致信息不对称与合作难度增加。

3. 应对策略

• 建立信息共享机制，完善风险评价体系。
• 丰富进口商数据库，支持风险评估。
• 签订合作框架协议，由当地银保机构协助催收账款。
• 通过再保险分入形式，分担部分保险责任，如中国信保在塞尔维亚的再保险合作案例。

结论

出口信保融资在支持外贸企业方面具有重要作用，但其发展仍面临贸易真实性、企业偿还能力、回款路径、债权关系、监管缺失、认知不足、科技能力薄弱以及“一带一路”国家合作障碍等多重风险与挑战。未来，需通过加强银保企协作、提升各方认知、优化业务流程、强化科技支撑等方式，推动信保融资向更加规范、高效、可持续的方向发展。