20151019-中泰证券-如果联储不加息(二)_美国重现衰退的逻辑_15页_1mb
报告摘要
美国重现衰退的逻辑与结论总结
核心内容概述
本报告分析了美国可能重现经济衰退的两大逻辑:QE退出导致企业盈利能力下降 和 油价下跌引发油气开采行业危机。通过对比历史经济周期,报告指出当前美国经济面临与“互联网泡沫”破裂相似的挑战,并预计美国将在未来一到两年内出现一轮资本支出周期衰退。
主要观点
1. QE退出对企业盈利能力的冲击
- 货币供需失衡:自1982年起,美国货币供需关系趋势性失衡,导致利率持续下降。名义GDP与货币存量(MZM)的比值成为联邦基金利率变化的完美拟合指标。
- QE对利率的影响:量化宽松(QE)对长期国债利率的影响不亚于利率周期。三轮QE对十年期国债收益率的影响等同于一轮4个百分点的降息周期。
- 企业债利率上升:QE退出期间,企业债收益率上升幅度超过上轮加息周期,对企业的融资成本构成显著压力。
- 利息支出增加:长期利率上升导致企业与个人利息支出大幅增加,企业盈利改善速度放缓,个人消费能力下降,经济活动面临抑制。
2. 油价下跌与油气开采行业危机
- 美元升值引发油价下跌:美国退出QE及欧元区启动QE导致美元升值20%,促使油价在六个月内下跌57%,跌幅仅次于1985年OPEC增产。
- 页岩油成本高企:美国页岩油的平均综合成本为70美元/桶,边际生产成本为31美元/桶,当前WTI油价已低于边际成本,导致页岩油企业被迫减产或停产。
- 行业危机扩散:能源行业危机已蔓延至制造业、材料行业和建筑业,工业产出指数同比增速显著放缓,制造业出货量与新增订单均出现大幅下滑。
3. 与历史危机的对比
- 触发因素对比:房地产行业是“次贷危机”的主要触发因素,而油气行业则是当前衰退的诱因。尽管油气行业的体量仅为房地产的六分之一,但其波动幅度是房地产的六倍,对经济的冲击不相上下。
- 经济影响对比:油气行业危机与“互联网泡沫”破裂相似,其对经济的影响小于房地产泡沫,但足以引发一轮资本支出周期衰退。
关键信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| QE退出影响 | 等同于一轮4个百分点的加息周期,导致长期利率上升,企业与个人利息支出增加 |
| 油价下跌原因 | 美元升值、页岩油产能扩张、全球石油供需失衡 |
| 当前油价水平 | WTI油价中枢已低于页岩油边际成本(31美元/桶),部分页岩油企业面临减产 |
| 行业指标变化 | 钻井平台数自2014年底快速下降,制造业出货量与新增订单同比大幅下滑,建筑产出指数接近负增长 |
| 经济影响预期 | 美国将出现资本支出周期衰退,时间预计在当前起的一到两年内 |
| 美联储政策预期 | 加息可能性基本消失,未来QE将聚焦于降低企业债利率与居民抵押贷款利率 |
结论
- 经济衰退风险:美国正面临QE退出与油价下跌双重冲击,可能导致新一轮经济衰退,其影响类似于“互联网泡沫”破裂。
- 政策应对方向:美联储可能再次启动QE,以降低高风险企业债利率和居民抵押贷款利率,缓解经济下行压力。
- 未来趋势:消费与投资将显著放缓,工业产出增速持续下滑,企业盈利面临负增长风险。
图表目录摘要
- 图表1-4:货币供需关系、基础货币与MZM增长趋势
- 图表5-6:QE对长债利率与企业债利率的影响
- 图表7-8:居民利息支出与非耐用品消费增速变化
- 图表9-10:企业盈利与工业产出趋势
- 图表11-14:美元升值、石油供需失衡与油价下跌趋势
- 图表15-19:页岩油产能、成本与钻井平台数变化
- 图表20-24:制造业、材料、建筑行业指标变化
- 图表25-26:房地产与油气行业体量与波动对比
- 图表27-28:油气行业危机与历史泡沫破裂对比
- 图表29-31:联邦基金利率、抵押贷款利率与企业债利率变化
风险提示
- 市场风险:QE退出与油价下跌可能引发经济衰退,需警惕消费与投资下滑。
- 政策风险:美联储可能无法通过加息遏制衰退,需关注未来QE政策的实施与效果。
- 行业风险:能源行业危机已扩散至制造业、材料与建筑业,经济下行压力持续加大。
重要声明
本报告仅供中泰证券股份有限公司客户使用,内容基于公开资料与研究观点,不构成投资建议,亦不承担因使用本报告所导致的任何损失责任。报告内容可能随市场变化调整,投资者应自行关注更新信息。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载