2018-中美贸易战后续展望_警惕美国实施金融制裁_中国宜将继续韬光养晦_19页-1mb

中美贸易战后续展望总结

核心内容

本报告主要分析了美国在中美贸易战背景下可能采取的金融制裁手段，探讨了其金融制裁体系的运作机制及对中国金融机构的潜在威胁，并提出中国应采取“韬光养晦”策略，避免与美国在金融领域发生直接冲突。

主要观点

1. 美国金融制裁的特征

   • 美国是唯一有能力实施金融制裁的主体，其制裁体系严密、高效、精确，且具有高度可控性与低成本性。
   • 金融制裁相比经济制裁具有更强的针对性，可精准打击目标国的金融系统及关键机构，甚至影响其与其他国家的跨境交易。
   • 美国通过SWIFT与CHIPS系统掌握全球大部分美元支付清算通道，其对金融机构的制裁可直接切断资金流动。

2. 美国金融制裁的历史与案例

   • 美国对中国的金融制裁最早可追溯至朝鲜战争时期，当时主要通过冻结资产进行。
   • 昆仑银行因与伊朗金融机构交易于2012年被美国制裁，导致其外汇、汇款、融资业务受阻，对中伊经贸合作造成显著影响。
   • 美国对伊朗的制裁通过SWIFT切断其支付通道，迫使伊朗转向易货交易，导致其经济陷入困境，最终促使美伊关系缓和。

3. 美国金融制裁的机制与影响

   • 美国通过OFAC、SWIFT、CHIPS等机构与系统构建起完备的金融制裁体系，具备全面监控与精确打击能力。
   • 金融制裁的“王牌”在于切断支付通道，其影响远大于单纯的罚款与冻结资产，可能直接导致被制裁机构的跨境交易瘫痪。
   • 美国通过SWIFT获取交易信息，可对目标国的金融机构实施精准打击，如中兴通讯案所示。

4. 中国应对策略

   • 中国应继续采取“韬光养晦”策略，避免主动将贸易摩擦扩展至金融领域。
   • 大规模抛售美债可能被美国视为“授人以柄”，影响中国在国际金融体系中的地位。
   • CIPS（人民币跨境支付系统）作为中国独立的金融基础设施，有助于规避美国SWIFT系统的风险，应加快其发展与完善。

关键信息

• 金融制裁 vs 经济制裁

  • 金融制裁具有范围广、可控性强、成本低、精确打击等特点。
  • 经济制裁虽具有广泛性，但难以全面监控，易受第三方“暗道”影响。

• 美国金融制裁对象与手段

  • 美国主要针对与恐怖主义、人权问题、反美政权等相关的个人、机构、组织或国家。
  • 制裁手段包括罚款、冻结资产、限制交易、切断支付通道等，其中切断支付通道是最具破坏力的手段。

• CIPS的重要性与现状

  • CIPS是中国重要的人民币跨境支付系统，可与SWIFT保持相对独立。
  • CIPS一期与二期已上线，但尚未完全成熟，需进一步发展以应对未来可能的金融制裁风险。

• 中美金融制裁的潜在风险

  • 美国可能将金融制裁目标对准与中国与朝鲜、伊朗存在资金往来的重要金融机构。
  • 中国应警惕美国可能通过SWIFT与CHIPS切断中国金融机构的跨境支付通道。

未来展望

• 地缘政治风险

  • 当前地缘局势复杂多变，美国可能利用金融制裁作为手段，进一步加强对中国的施压。
  • 金融制裁可能成为贸易战升级后的延伸，尤其在朝鲜与伊朗问题持续发酵的背景下。

• 人民币国际化与金融安全

  • CIPS的建设是中国推进人民币国际化的重要举措，有助于提升中国在全球金融体系中的自主权。
  • 在美元仍占主导地位的背景下，中国不宜主动采取对抗性金融策略，以免引发更大风险。

• 中国应对建议

  • 应继续推进人民币国际化，加强CIPS系统的建设。
  • 避免主动挑起金融争端，保持战略定力，采取“韬光养晦”策略。
  • 对于市场抛售美债的声音，应保持谨慎，避免引发不必要的风险。

重要图表与数据

• 图表1：经济制裁与金融制裁的区别与联系
• 图表2：金融制裁的对象、原因及手段
• 图表3：新中国建立后30年中美关系的变化
• 图表4：近四十年美国对伊朗制裁历史一览
• 图表5-8：伊朗被制裁期间经济表现
• 图表9-10：昆仑银行被制裁期间中伊贸易与投资影响
• 图表11-12：国际资金交易与美国金融制裁流程
• 图表13：美国针对政府、组织或国家的制裁手段与次数
• 图表14-15：伊朗被SWIFT限制交易后的经济影响
• 图表16-19：中伊、中朝贸易与投资走势
• 图表20-22：不同清算模式流程
• 图表23-25：美元与其他货币汇率走势

风险提示

• 本报告仅用于宏观经济分析，不涉及证券及证券相关产品的投资评级或估值分析。
• 报告内容仅供参考，不构成投资建议，客户应独立判断并承担投资风险。
• 未经许可，不得擅自传播或使用本报告内容。