20170713-华泰证券-策略角度看成长的择时及分类系列之一_成长的趋势性机会何时到来__32页_2mb
报告摘要
成长趋势性机会分析总结
核心内容概述
本文主要从策略角度分析了A股成长板块的趋势性机会,探讨了其在不同宏观周期下的表现及影响因素。研究指出,成长板块的相对收益受信用周期和流动性周期影响显著,且当前仍处于相对弱势阶段,需等待宏观环境的转变。文章还提出了一个基底、四个推力的模型,用于判断成长行情的驱动因素,并对成长行业进行了分类。
主要观点
-
流动性“脱虚入实”对成长板块的影响
- 流动性结构(M2同比 - M1同比)是影响A股所有板块绝对收益和消费股相对收益的重要因素。
- 成长板块的相对收益与流动性周期无显著相关性,但其绝对收益受流动性结构影响。
-
宏观风险从信用向流动性切换
- 自2013年起,随着国内宏观风险从信用风险向流动性风险转变,成长板块的相对收益逐渐减弱。
- 在信用利差上升期间,成长板块表现较好;而在流动性收紧期间,成长板块则面临较大压力。
-
成长板块的高收益率与高流动性难以兼得
- 高收益与高流动性是资产的两面,难以同时获得。
- 在利率上行期,成长板块的估值回落幅度较小,显示其流动性溢价较高。
-
成长行情的四个推力
- 盈利改善、货币宽松、直接融资比例上升、科技创新周期。
- 并购重组周期和科技创新周期是当前成长行情的核心下拽力。
-
成长趋势性机会的时间预期
- 成长趋势性机会预计在2018年中期左右到来,前提是流动性风险期度过、并购重组周期影响减弱、科创周期新阶段来临。
关键信息
一个基底、四个推力
- 一个基底:成长板块的绝对估值和相对估值处于较低位置。
- 四个推力:
- 成长股盈利改善
- 经济预期悲观下的货币宽松
- 提高直接融资比例目标下的一轮并购重组周期
- 科技创新周期开启
并购重组周期的影响
- 并购重组对成长股的业绩和业绩预期有正向影响,但目前负面影响显著。
- 并购重组周期对成长股的流动性溢价影响仍在进行中。
- 2016年并购重组政策收紧,导致成长股相对收益持续弱势。
科技创新周期的影响
- 科技创新周期对成长股的风险偏好和盈利预期有重要影响。
- 当前处于科技创新周期的第二阶段,新技术在消费和金融领域的全面渗透。
- 第三阶段将到来,新技术对生产端的效率和盈利产生实质性影响。
成长趋势性机会的条件
- 宏观层面:流动性风险期渡过,经济结构转型进一步夯实。
- 中观层面:并购重组周期影响消退,科创周期新阶段来临。
- 时间预期:预计在2018年中期左右。
成长行业分类
分类依据
- 外部宏观环境:利率、汇率、经济周期、科创周期
- 行业内部特征:盈利、估值、资产负债率、货币资金占比
- A股市场特征:市值、解禁情况、IPO影响
分类结果
- 利率敏感度低、利好升值型成长:多数细分成长行业属于此类。
- 科创敏感型成长:表明国内成长行业与美国科技创新周期高度相关。
- 盈利敏感度低:多数成长行业盈利敏感度较低。
分类示例
| 一级行业 | 二级行业 | 三级行业 | 利率相关性 | 汇率相关性 | 工业增加值相关性 | CPI相关性 | 盈利相关性 | 科创相关性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 传媒 | 互联网传媒 | 互联网信息服务 | 0.0564 | (0.4195) | (0.2324) | (0.3292) | (0.0098) | 0.3945 |
| 电子 | 元件 | 被动元件 | 0.0861 | (0.3327) | (0.7799) | (0.4093) | 0.2513 | 0.1188 |
| 医药生物 | 化学制药 | 化学制剂 | 0.4085 | (0.7825) | (0.567) | (0.2479) | 0.2975 | 0.4993 |
结论
- 成长板块的相对收益受信用周期和流动性周期影响较大,需等待宏观环境的转变。
- 当前成长板块缺乏趋势性机会的基底和推力,需等待并购重组周期影响消退和科创周期新阶段的来临。
- 从行业分类角度看,多数细分成长行业对利率、汇率、经济周期和科创周期有较明显的敏感性差异。
- 未来成长趋势性机会的出现,将取决于宏观流动性风险的缓解和科技创新周期的进一步发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载