20180118-申万宏源-城投债系列专题之二_哪些省份GDP下修概率较小_对城投债影响几何_11页_644kb
报告摘要
城投债区域投资影响分析总结
核心内容
本文分析了2017年部分省份GDP和财政数据可能存在虚增的动机与方法,并探讨了地方政府债务纳入负有偿还责任债务的可信度。通过结合GDP虚增可能性与债务纳入口径的松紧程度,对城投债投资区域进行评估,提出投资建议。
主要观点
- GDP虚增动机:包括统计改革加速、官员换任下的政绩减压、争取转移支付、营改增后作假成本提升、GDP考核逐渐弱化等。
- GDP虚增手段:主要有财政收入空转、提前征收与延迟抵扣、调整入库税种与截留上级收入、引税买税等。
- 债务纳入可信度:通过分析债务纳入负有偿还责任债务的比率变化,认为部分省份如宁夏、内蒙古、山东、辽宁、贵州、广西、湖南等可能更倾向于多报债务,可信度较高;而其他省份可能存在少报倾向。
- 城投债影响:GDP虚增和债务少报对城投债整体构成利空,市场可能对这些省份的城投债进行重新定价,GDP较真实且债务口径未少报的省份相对更有优势。
关键信息
1. GDP虚增情况分析
- 已下修省份:辽宁、内蒙古、天津滨海新区在2016年陆续承认并下修了GDP和财政数据。
- 虚增数据:审计署发现云南、湖南、吉林、重庆4省10个市县虚增财政收入15.49亿元。
- 虚增判断依据:通过营改增前后营业税与增值税之和的增长率变化,判断是否存在GDP虚增。2015年与2016年增长率差异较大的省份更可能虚增,如江西、河北、西藏、上海、浙江、广东。
- 辽宁特殊性:辽宁在2015年已出现营业税与增值税之和的大幅下滑,可能在2016年已进行数据调整。
2. 债务纳入可信度分析
- 纳入债务率计算:通过计算2014年纳入债务率与2013年纳入债务率的比值,判断债务纳入是否审慎。比值越小,说明纳入口径越窄,可能存在少报。
- 可信省份:综合纳入债务率和GDP虚增情况,宁夏、内蒙古、山东、辽宁、贵州、广西、湖南等省份的债务纳入较为审慎,可信度较高。
- 不可信省份:如北京、天津、海南等省份,债务纳入口径较窄,可能存在少报。
3. 城投债区域影响
- 整体影响:GDP和财政数据下修对城投债整体构成利空,市场担忧城投债务负担,拉大利差。
- 结构影响:
- GDP真实且债务未少报的省份(如江西、河北、陕西、上海、浙江、广东)相对更有优势。
- GDP虚增且债务多报的省份(如辽宁、内蒙古、天津)相对走差。
- 投资建议:优先考虑GDP虚增可能性小且债务纳入口径较宽的省份,如江西、河北、陕西、上海、浙江、广东。
结论
- 数据真实性:GDP和财政数据的修饰在多个省份普遍存在,但辽宁、内蒙古、天津等省份已主动下修,可能为其他省份效仿。
- 投资策略:投资者应关注GDP和债务数据的真实度,避免高虚增省份和债务少报省份,优先选择数据更扎实的地区。
图表目录
- 图1:修正前后内蒙古经济数据(亿元)
- 图2:全国31省市营业税与增值税收入之和的增长率
表目录
- 表1:债务情况纳入口径松紧程度的排名
- 表2:综合考虑债务可信度和财政可信度后的省份打分
信息披露
- 本报告由申万宏源研究撰写,分析师孟祥娟、李通,联系方式:litong@swsresearch.com。
- 报告内容基于公开信息,仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行评估风险并咨询独立顾问。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载