20170929-兴业证券-对标全球龙头_重估核心资产_34页_3mb

中国核心资产估值分析报告总结

核心内容概述

本报告分析了2017年9月19日港股与全球行业龙头公司的估值对比，旨在从全球配置视角评估中国核心资产的投资价值。通过对比不同行业的中国与全球领先企业，揭示哪些行业和公司仍具备估值优势。

主要观点

• 港股整体估值：恒生指数从2016年18000点上涨至28000点，静态估值处于过去五年高点，但横向对比全球，仍为估值洼地。
• 核心资产定义：具备全球竞争力的中国公司，尤其在金融、地产、公用事业、信息技术等行业中，已进入全球市值前列。
• 估值对比：通过PE、PB、ROE、PEG等指标分析，部分行业如金融、汽车、能源、公用事业等港股龙头仍具性价比。

关键行业分析

1. 金融行业

• 银行：港股中资银行盈利高于海外，估值明显偏低，PE在7倍左右，而美国银行PE在13-14倍之间。
• 保险：中国平安和中国人寿为全球前两大保险公司，港股估值偏低，P/EV低于1倍，A股估值较高。
• 投资银行：港股估值与国际接轨，但A股估值偏高。

2. 非日常消费品行业

• 汽车与零配件：中国车企如吉利、长城、比亚迪盈利和成长性优于海外，但估值较高。港股汽车零部件公司如敏实集团、耐世特估值偏低。
• 耐用消费品：美的、格力ROE高于国际龙头，PE与国际接轨，但PEG更具优势。
• 服装：申洲国际、安踏体育规模与盈利低于海外龙头，估值与国际接轨。
• 教育：学而思、新东方市值远高于海外同类公司，PE和PB也较高，但增速快，PEG优势明显。

3. 日常消费品行业

• 专营零售：苏宁云商、周大福盈利能力弱于海外龙头，估值偏低。
• 食品零售：永辉超市估值偏高，但成长性优于海外，PE有合理性。
• 饮料：白酒龙头贵州茅台规模和估值领先，PE略高于海外，但增速更好。
• 食品：伊利、万洲国际、海天味业在细分领域具备高成长性，PEG较低。

4. 医疗保健行业

• 中国医疗保健公司如恒瑞医药规模与海外龙头差距大，港股估值偏低，但成长性较弱。
• 生物药行业复星医药估值与国际接轨，医药商业港股估值与国际接轨，A股偏高。

5. 公用事业行业

• 燃气：港股龙头如香港中华煤气、中国燃气PB高于海外，ROE也较高。
• 水：港股水务公司如北控水务估值与国际接轨，但盈利能力较弱。

6. 信息技术行业

• 互联网：中国公司如阿里巴巴、腾讯、百度在行业排名靠前，估值与国际接轨。
• 电子设备与仪器：海康威视、瑞声科技等PE和PB高于海外，但成长性好。
• 电信：港股估值与国际接轨，中国移动市值位居全球第三。

7. 能源行业

• 能源：港股能源公司如中石油PB低于1倍，显著低于海外，但盈利增长快。
• 能源服务：港股油服公司估值极低，中海油服PB为0.79。

8. 原材料行业

• 建材与钢铁：海螺水泥、宝钢估值与国际接轨，PB和ROE匹配。

9. 工业行业

• 建筑与工程：港股估值偏低，PB和PE低于A股和海外。
• 电气设备与工程机械：中国公司规模与海外差距较大，港股估值与国际接轨。

10. 物流行业

• 物流：港股估值低于联邦快递，A股与中概股估值接近。

11. 航空与交通基础设施

• 航空：港股估值与国际接轨，A股偏高。
• 交通基础设施：上港集团为全球第一大港口公司，估值与国际相当。

投资建议

• 推荐：金融、汽车、能源、公用事业等行业港股龙头，估值更具吸引力。
• 中性：部分行业如教育、食品零售，虽有高成长性，但估值相对较高。
• 回避：医疗保健行业中国公司规模小，估值无优势。

结论

港股核心资产在多个行业中仍具备估值优势，尤其在金融、汽车、能源和公用事业等领域，估值偏低但盈利能力和成长性良好。投资者可关注这些行业的龙头公司，把握估值洼地机会。