海外资产配置指南系列1_从G-SIBs视角看AT1资本补充工具_22页_1mb
报告摘要
行业评级总结:推荐(维持)
核心内容
本报告分析了当前海外G-SIBs(全球系统性重要银行)发行的AT1资本补充工具和Tier2债券的配置价值,指出其在低利率环境下具备较高的收益率和配置性价比。同时,报告评估了相关风险,包括违约风险、汇率风险和黑天鹅事件冲击,并提出了投资建议。
主要观点
- 低利率环境下的配置需求:随着国内利率持续下行,高净值客户和固收类投资者对境外资产配置需求上升。但美联储降息周期下,海外资产的收益率优势逐渐显现,尤其是AT1资本补充工具。
- AT1资本补充工具的特性:
- 具有高风险、高收益的特征。
- 清偿顺序落后于其他债务工具,极端情况下会先于其他债务工具转股或减记。
- 具备较高的票息和到期收益率,且在利率下行周期中增值潜力更大。
- G-SIBs的配置优势:
- 相较于其他类型银行,G-SIBs具有更低的风险。
- 全球系统性重要银行发行的AT1资本补充工具平均票面利率为 $5.3%$,若不考虑中国内地大行,则为 $5.8%$。
- 到期收益率显著高于Tier2债券,且在无极端风险事件下违约概率较低。
- 汇率风险对冲:当前锁汇成本相对不高,欧美G-SIBs的AT1和Tier2债券到期收益率相较于中国内地具有显著溢价,能够有效对冲汇率风险。
关键信息
一、AT1资本补充工具概述
- 发行背景:AT1资本补充工具起源于巴塞尔Ⅲ,是银行补充其他一级资本的重要工具。
- 发行规模与利率:
- 截至2026年2月1日,全球G-SIBs发行的AT1资本补充工具总流通规模约4842亿美元。
- 中国银行业发行规模领先,其中农行、工行、中行、建行分别为671亿、554亿、528亿、286亿美元。
- 平均票面利率为 $5.3%$,若不考虑中国内地大行,则为 $5.8%$。
- 美国、英国、欧洲、加拿大G-SIBs的票面利率分别为 $5.8%$、 $6.7%$、 $6.7%$、 $6.4%$。
- 到期收益率:
- 美国、英国、欧洲、加拿大G-SIBs分别为 $5.0%$、 $5.5%$、 $5.5%$、 $5.3%$。
- 欧美G-SIBs的到期收益率显著高于中国内地G-SIBs( $1.94%$)。
- G利差:
- 欧美G-SIBs的G利差显著高于中国内地,例如德意志银行为240bp,中国大行仅为46bp。
- 发行机制:
- AT1资本补充工具通常无固定到期日,5年后可赎回。
- 发行银行可根据市场利率调整票面利率,以固定转可变方式为主。
二、Tier2债券对比
- 发行规模:G-SIBs发行的Tier2债券总流通规模达7004.4亿美元,显著高于AT1资本补充工具。
- 利率水平:
- Tier2债券平均票面利率为 $3.8%$,到期收益率为 $3.6%$。
- 中国内地G-SIBs的Tier2债券票面利率和到期收益率均低于欧美G-SIBs。
- 利差分析:
- 欧美G-SIBs与Tier2债券的利差为 $1.5%$,而中国内地利差为 $-1%$,显示欧美G-SIBs更具配置吸引力。
三、历史风险事件回顾
- 2016年:德意志银行巨额亏损,AT1债券价格下跌 $13.0%$。
- 2020年:疫情冲击下,AT1债券价格进一步下跌 $13.9%$。
- 2023年:瑞士信贷AT1债券被强制减记,导致价格下跌 $18.1%$。
四、违约风险评估
- 资本充足率:G-SIBs的核心一级资本充足率普遍较高,安全垫厚度较为充足。
- 监管要求:各国对G-SIBs提出额外的资本要求,如压力资本缓冲、逆周期资本缓冲等。
- 安全垫厚度:多数G-SIBs的安全垫厚度在 $2%$ 以上,部分如瑞银集团达到 $5.86%$。
五、汇率风险分析
- 锁汇成本:美元兑人民币远期贴水为 $2.0%$,欧元兑人民币贴水为 $0.4%$,锁汇成本相对较低。
- 配置吸引力:欧美G-SIBs的AT1和Tier2债券到期收益率显著高于中国内地,且利差可覆盖锁汇成本。
六、投资建议
- 配置性价比:欧美G-SIBs的AT1资本补充工具和Tier2债券在收益率和安全性方面优于境内资产。
- 未来展望:随着美联储降息,AT1资本补充工具发行规模可能进一步扩大。
- 风险提示:
- 黑天鹅事件可能引发AT1债券价格波动。
- 汇率大幅波动可能影响实际收益率。
总结
当前环境下,欧美G-SIBs的AT1资本补充工具和Tier2债券因较高的收益率、较低的违约风险和合理的汇率对冲成本,具备较好的配置性价比。尽管存在一定的风险,如极端事件或汇率波动,但在当前利率和监管环境下,其配置价值仍显著。投资者可关注这些工具的发行及市场表现,作为低利率时代下的优质资产配置选择。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载